馬六甲醉駕被開除公職，官方披露詳情

每經編輯 盧祥勇    

9月10日，河南安陽市紀委監委通報了兩起黨員干部和公職人員酒駕、醉駕典型問題。

其中，湯陰縣任固鎮政府原事業編制工勤人員馬六甲、安陽市城市管理局龍安大隊（分局）副大隊長（副局長）范曉東均是醉駕，只是馬六甲被法院判處拘役二個月，并受到開除公職處分；范曉東則是受到黨內嚴重警告、政務記大過處分。

部分網友對同為醉駕而處理結果不同心生疑惑。

9月21日，安陽市紀委監委發布時評文章《酒駕醉駕追責沒有例外 黨紀國法面前一視同仁》，詳細披露了四大緣由，分別是酒精含量不同、法定情節不同、法律后果不同，以及處分依據不同。

文章表示，對違犯黨紀國法的黨員干部和公職人員，必須嚴肅、公正、一視同仁執行黨的紀律，嚴格依規依紀依法作出處理。它體現的不僅僅是國家執紀、執法、司法部門及其工作人員高度的責任感、使命感，更體現了對人民群眾心中樸素公平正義觀的理解、尊重和積極回應。

文章介紹，兩起案例同為“醉駕”，處理結果卻大不相同，原因主要有四點：

一是酒精含量不同。馬六甲血液酒精含量為195.34毫克/100毫升，范曉東血液酒精含量為108毫克/100毫升，二人均符合《關于辦理醉酒駕駛刑事案件的意見》（2023年12月28日起施行，以下簡稱“2023年意見”）第四條規定的“血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上”的醉駕標準。但范曉東的酒精含量符合該意見第十二條規定的“血液酒精含量不滿150毫克/100毫升”可以認定為“情節顯著輕微、危害不大”的情形，而馬六甲已遠超150毫克/100毫升的標準。

二是法定情節不同。馬六甲被查獲時，未按民警指令停車，繼續向前行駛，后被執勤民警放置的阻車裝置截停，具有法定從重情節；范曉東被查獲時，未逃避執法檢查，未造成社會危害，且到案后如實供述，態度較好，認罪認罰，具有法定從輕情節。

三是法律后果不同。馬六甲不符合2023年意見規定的可以不予立案、撤案、免刑或不訴的標準，必須移送起訴，依法判處實刑。2024年6月28日，其因危險駕駛罪被依法判處拘役二個月，并處罰金人民幣一萬元。范曉東血液酒精含量遠低于150毫克/100毫升，公安機關可以不予立案或撤銷案件。2024年5月1日，公安機關依法予以撤案，對其行政處罰。

四是處分依據不同。馬六甲為事業編制工勤人員，且非中共黨員，處分依據為《事業單位工作人員處分規定》。該規定第二十三條規定：因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰（含宣告緩刑）的給予開除處分。馬六甲依法判處拘役二個月，并處罰金人民幣一萬元，依照規定應予開除。范曉東為參公人員（副科級），且系中共黨員，應分別適用《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國政務處分法》對其進行處理?！吨袊伯a黨紀律處分條例》第三十五條規定：黨員依法受到政務處分、任免機關（單位）給予的處分、行政處罰，應當追究黨紀責任的，黨組織可以根據生效的處分、行政處罰決定認定的事實、性質和情節，經核實后依照規定給予相應黨紀處分或者組織處理?！吨腥A人民共和國政務處分法》第四十一條規定：公職人員有其他違法行為，影響公職人員形象，損害國家和人民利益的，可以根據情節輕重給予相應政務處分。因此，結合范曉東違法的具體情況、社會危害性、法定情節、本人態度等有關情況，紀檢監察機關依規依紀依法給予其黨內嚴重警告和政務記大過處分。

今年7月31日，安陽市紀委監委發布消息稱，為了深挖酒醉駕背后隱匿違規問題，強化“八小時以外”監督，安陽市紀委監委聯合市公安局建立《安陽市紀檢監察機關與公安機關查處黨員干部和公職人員酒駕醉駕問題協作配合工作機制》。

在專項整治過程中，該市紀委監委與市公安局交警支隊建立酒駕醉駕信息即時通報機制，并與市公積金管理中心等部門加強協作，強化酒駕醉駕人員信息同黨員干部和公職人員身份信息比對篩查。

截至7月，全市紀檢監察機關查處酒駕醉駕黨員干部和公職人員共計611人。專項整治以來，該市查處的黨員干部和公職人員酒駕醉駕人數穩步下降。今年上半年查處人數相較去年同期下降60.4%，黨員干部和公職人員酒駕醉駕問題得到有效遏制。

編輯|盧祥勇 易啟江

校對|段煉

封面圖來源：每經記者 張建 攝（圖文無關）

每日經濟新聞綜合自清風安陽、長安街知事