“離婚綜藝”頻上熱搜，不應只留鍵盤聲

楊子趕不上天賦型選手麥琳，李行亮叫她心肝肝、徐志勝熏雞版也是蹭上麥琳的熱度了 …… 最近，一個叫麥琳的家庭主婦憑一己之力吊打所有流量明星。抖音16億人次播放、小紅書3.8億人次瀏覽，微博話題討論量1.9億，就連海外也直播節目更新……《再見愛人4》中的麥琳，成為輿論場新晉“話題女王”；戀愛綜藝《心動的信號7》的大熱CP，因分手成為熱搜第一。

流量狂歡的背后耐人尋味：當人們“圍觀”素人網紅時，是否已不知不覺越界？當“情緒拼盤”成為綜藝吸金密碼，誰來承擔社會責任？

完美只存在于想象之中，普通人有可愛亦有不足。當一個人被逐幀分析，缺點必定被無限放大。

就事論事，不要以偏概全。以為只是發表個評論，殊不知或許已造成“賽博網暴”。受“流量”刺激，不少營銷號蹭熱點，或夸大其詞帶節奏，由此釀成的悲劇不勝枚舉。從“杭州取快遞女子被造謠出軌”，到“尋親少年”劉學州、“粉發女孩”鄭靈華等，多少人因不堪忍受網絡暴力，釀成悲劇。

本是一檔檔娛樂節目，切莫入戲太深。‌無論是婚姻紀實觀察真人秀、戀愛觀察類真人秀，還是明星育兒觀察類真人秀，落腳點始終在“秀”。如果把落腳點放在窺探他人生活、情緒細節，獲知少量信息就開始話題狂歡，很容易擦槍走火。

網絡環境猶如池塘，需用敬畏和克制之心來維護。2024年全國兩會期間發布的《最高人民法院工作報告》顯示，2023年一年中，針對網絡暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”，審結網絡誹謗公訴案件32件，判決有罪人數85人，同比分別增長10.3％、102.4％。人云亦云，急于定性，均不可取。

全職主婦是家庭的堅實后盾，“不被看見的人”值得被尊重。

麥琳如同一面鏡子，映照出這一群體在社會中的微妙地位和復雜心緒，她們的勞動、智慧、能力，往往在當代被有意無意地忽視或貶低。歷史上，孟母三遷、陶母“截發筵賓”、蘇母治家……一個好妻子、好母親對家庭的貢獻十分巨大。

 “討伐”一個人時，請記得他內心或許隱藏著一個深淵。當你覺得一個人在發瘋，或許他是用整個生命狀態在呼救。很多人看《簡·愛》，往往只關注獨立自強的簡·愛，其實隱藏在羅切斯特家里二樓閣樓上的呼聲，也應該被聽到。比起圍觀、討伐，更重要的是透過喧囂表象，去看見真實，去分析和幫助。或許他內心的困境和掙扎，遠比表面更讓人驚心動魄。

多一些關愛和良性引導。因經濟依賴、社交隔離、丈夫缺位、個人成長受限等導致焦慮與迷茫，可以試著在家庭和夢想間尋找一個最優解：穩定情緒，減少內耗和外耗。60歲自駕游阿姨蘇敏，駕車上路追求自我；演員劉敏濤用了7年下定決心，開啟“中年叛逆”，重回熒屏；郭柯宇重新審視自己的生活和人生，再次閃耀影壇…… 

因真人秀引發瀕臨網暴邊緣的爭論，割裂著社會輿論，挑戰著思想邊界。

綜藝節目的社會責任與價值引領不容忽視。因為懂得拿捏容貌焦慮、情緒管理、職場瓶頸等熱詞，節目成為熱搜“?？?rdquo;，背后的公司賺得盆滿缽滿之際，不要只留下打算盤的聲音。節目組掌握著剪輯權力，由婚姻問題引發公眾討論無可厚非，但討論究竟是建設性的還是撕裂性的，至關重要。

享受追捧，亦要警惕飯圈文化反噬。戀愛綜藝《心動的信號7》中備受矚目的“高雅”CP，以驚人的速度從熱戀走向分手，成為cpbe（‌Coupling‌ bad ending，意即這對CP有一個不好的結局）的代表，使整個節目變得更像是蓄謀已久的“劇情”。飯圈文化已經超越邊界，滲透到體育界、直播業等，戾氣越來越重。水能載舟亦能覆舟，“情感秀”享受掌聲的同時，如潮的非議也正如影隨形。

正視流量紅利，不被流量裹挾。素人網紅應花些時間照顧好自己，而不是配合社會性表演。開封的說媒“王婆”、南京的“咖啡阿姨”、打工人“嘴替”“王媽”，“潑天富貴”最終都來去匆匆。如若是“劇本說”，對于公眾情緒和公信力的消費，帶來的負面作用無疑更深遠。如陷入擺拍疑云的“瑞士卷事件”，不正是企圖以“性別對立”這個議題，攪動輿論場嗎？

尼采曾說：“當你在凝視深淵的時候，深淵也正在凝視著你。”網絡時代，圍繞流量榨取情緒價值，猶如在刀尖上行走，危險叢生。愿大家不要成為被凝視的對象。

本期話題

我們該如何理性圍觀真人秀綜藝？評論區聊一聊~

撰文/吳德玉 張杰 荀超 編輯/郭書瓊 責編/謝夢 審核/姜明