<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    頭條

    每經網首頁 > 頭條 > 正文

    華工科技大宗交易驚現詭異對敲 業內人士直指利益輸送

    2011-01-20 02:04:33

    對于前后兩次買賣行為,業內人士認為,“這其實就是一種利益輸送?!敝按髴魹槎惚苁袌霰┑劝选柏洝辟u給機構;而1月19日面對市場普漲,再以較收盤價折價5.12%的價格,把“貨”給接回來。

    每經記者  趙笛

            盡管近期市場巨幅波動,但作為高端裝備激光業的龍頭公司,華工科技(000988,收盤價20.11元)的走勢還算強勁,一直都在高位徘徊。

            不過,《每日經濟新聞》記者發現,之前鮮在大宗交易平臺“露面”的華工科技在近日出現了兩筆詭異的對敲:先是瑞銀證券深圳深南東路營業部在1月14日,以19.13元/股賣給機構席位152萬股華工科技;接著到了昨日(1月19日),機構席位再以19.08元/股的價格,同樣賣給瑞銀證券深圳深南東路營業部152萬股華工科技。對于前后兩次買賣行為,業內人士認為,“這其實就是一種利益輸送。”之前大戶為躲避市場暴跌,先把“貨”賣給機構;而1月19日面對市場普漲,再以較收盤價折價5.12%的價格,把“貨”給接回來。

    機構有錢不賺惹人疑

            由于不存在過多的“大小非”套現壓力,華工科技并不是大宗交易平臺上的  “???rdquo;。歷史數據顯示,除2009年12月18日有一次同一家營業部的買賣之外,再就是近幾天出現的兩筆大宗交易了。

            《每日經濟新聞》記者發現,發生于1月14日和19日的華工科技兩筆大宗交易頗不尋常。

            1月14日,瑞銀證券深圳深南東路證券營業部作為賣方,以19.13元/股的價格賣出152萬股,成交金額2907.76萬元。當日接盤的是機構專用席位。

            1月19日,也就是三個交易日后,瑞銀證券深圳深南東路證券營業部搖身一變成為買方,從一家機構專用席位處買回152萬股,成交價為19.08元/股,成交金額2900.16萬元。

            某私募人士表示,雖然數據資料有限,無法肯定上述機構席位就是同一家,但從成交數量一樣、成交價格相近來看,這種可能性非常大。

            另外,從這兩筆大宗交易的價格來看,也值得玩味。

            從1月14日股價表現來看,華工科技當天下跌5.79%,報收于20.02元/股。大宗交易的成交價是當日的跌停價,較收盤價折價4.45%。從這一點看,機構似乎撿了個大便宜。不過在1月15日,華工科技的股價再次大幅下跌,跌幅為4.6%,股價收于19.1元/股,這一價格基本和營業部的賣出價差不多。由于華工科技的股價前期連續上漲,再加上大盤同期走勢不妙,瑞銀證券深南東路營業部也沒吃什么大虧。

            然而在1月19日,華工科技隨大盤反彈,報收于20.11元/股,這一價格已經較1月14日的收盤價還要高。而此時,機構以較收盤價折價5.12%的價格把股票賣給了瑞銀證券深南東路營業部,這種有錢不賺的行為讓人大惑不解。

            《每日經濟新聞》記者注意到,這家瑞銀證券深圳深南東路證券營業部行事低調,很少登上交易所龍虎榜。而在1月14日華工科技盤后交易所數據中,也沒有其身影。

    私募人士:這就是利益輸送

            對于華工科技大宗交易中呈現出來的詭異交易,昨日《每日經濟新聞》記者采訪了多位業內人士。

            “不排除是一種拆借資金的行為。”昨日,上海某券商資產管理部施經理告訴記者,不排除這個機構席位和瑞銀證券深南東路席位是一個大股東下面的。由于瑞銀證券深南東路的這個大戶剛好需要一筆流動資金,故利用大宗交易把股票存放在機構席位那邊;待流動性需求緩解后,再買回來。施經理表示:“這種事情比較普遍。”

            不過  《每日經濟新聞》記者發現,從交易數據看,這家營業部找機構“幫忙”,不但沒有付“好處費”,反而還賺了7.6萬元,這似乎不太像找人幫忙該做的事情。

            “目前還無法判斷是不是同一家機構所為。”深圳某私募基金研究總監告訴  《每日經濟新聞》,“如果真是某種利益輸送,那這家機構和營業部在這么短的時間,交易同樣數量的股票,而且股價也相差不大,很容易讓外界產生懷疑。”

            “我覺得就是機構在幫大戶出貨。”一位資深私募人士給出了這樣的判斷。他指出,1月14日A股出現普跌,已經連續上揚的華工科技也出現近6%的下跌。“不排除此時瑞銀證券深南東路這個大戶要出貨,故找機構席位接盤來躲避大盤下跌的風險。”然而,計劃永遠沒有變化快。該私募人士指出,由于昨日市場出現反彈,華工科技也順勢上漲近4%,擔心踏空的瑞銀證券深南東路便  “回購”了當初賣給機構的股份。

            “這其實就是一種利益輸送。”該私募人士指出,由于華工科技昨日收盤價是20.11元,大宗交易較之折價5.12%。這種行為本身就有利益輸送的嫌疑;如果這家機構席位還是公募基金,那對基金持有人的權益更是一種傷害。

            該私募人士更進一步質疑:“在華工科技連續上漲后,機構高位接盤已經令市場質疑其動機;然而拿了華工科技3天后,還要以低于市價,低于買入價的價格虧本賣出,這不是利益輸送是什么?”



    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    聯系電話:021-60900099轉688

    每經訂報電話

    北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>