哈佛教授理查德·弗里曼：雙匯收購美國豬肉巨頭 背后最大受益者是高盛

每經記者  曹逸韻  實習生 陳瑩瑩

前世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫、1996年諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯·莫里斯、2010年諾貝爾經濟學獎得主克里斯托弗·皮薩里德斯……以上這些在全球經濟學界響當當的人物，今日（6月9日）都聚集在成都青城山，出席由西南財經大學承辦的2013中國留美經濟學會國際學術研討會。此次研討會以“轉型中的中國金融體系：改革、政策和實踐”為主題，于6月8日、9日在成都青城山舉行,而今日是第二天的會議。

哈佛大學、美國國民經濟研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及近期全球熱門的財經事件--雙匯國際控股以71億美元收購美國豬肉巨頭史密斯菲爾德公司一事時評價說，該次交易的最大利益者，并非交易者雙方，而是交易背后的投資銀行——高盛。

雙匯收購的最大受益者是高盛

5月29日晚，雙匯國際控股有限公司和美國最大生豬及豬肉生產商--史密斯菲爾德聯合宣布：雙方已經達成一份最終并購協議，雙匯國際將收購史密斯菲爾德已發行的全部股份，價值約為71億美元(約合人民幣437億元)。這樁巨額交易連日來引發全球財經界的高度關注！

哈佛大學、美國國民經濟研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及對這樁備受全球關注的收購案的看法時認為，該次交易的最大利益者，并非交易雙方，而是交易背后的投資銀行--高盛。

理查德.弗里曼認為，這樁交易表面上看是雙匯通過對史密斯菲爾德的收購，保證了美國農戶的豬有人買，讓中國消費者獲得了實惠。但事實上，真正獲益的是高盛公司，高盛同時參與了雙方的交易，既讓美國史密斯菲爾德賣掉了自己的公司，又買入了很多雙匯這方的權力，“誰知道他（高盛）賺了多少錢，這種交易，肯定又是華爾街上的人把這錢卷走了”，理查德.弗里曼笑談到。

發展旅游幫助貧困人口

2012年，四川省的經濟總量全國排名第八位，但是在四川的一些偏遠地區還有一定數量的貧困人口，如何破解這個困局？在此次研討會上，兩位諾貝爾經濟學獎得主共同為四川出謀劃策。

巧合的是，克里斯托弗·皮薩里德斯的太太就是成都人，他對四川還有一定了解。他說，去年和太太遠足的過程發現，四川有很多地區有很好的風景資源，但當地的居民卻并沒有因此受益。要解決這樣一群人的貧困問題，有什么樣的辦法？他認為，這些地區很有潛力，可以建設成旅游風景區，“但前提是要有很好的基礎設施”，而在基礎設施的發展過程中，當地居民就可以不用外出務工，在本地就能夠有很好的發展。“我在旅游的過程中發現，當地的國外游人很少，”克里斯托弗·皮薩里德斯提到，反而是海外旅游市場吸引了很多的中國游客，“是否可以通過旅游業的發展把消費的力量吸引回來？”

詹姆斯·莫里斯則談到，要解決貧困人口問題，需要重點考慮的是更好的教育覆蓋、醫療保障和失業保障金。“想要改善一些地區的教育和醫療的質量，需要引進大量的高質量人才”，比如好的老師、醫生可以到這些地方去行醫、教書。

人才是四川發展最重要的基礎

北京大學國家發展研究院教授林毅夫的觀點與詹姆斯·莫里斯十分相似。他明確的指出，人才是四川發展最重要的基礎。

“不管在什么地方或什么條件下，找準自己的優勢來發展”，因此，利用四川優勢的農業資源跟旅游資源非常重要。但是，經濟要發展就一定要逐漸從靠農業、自然資源轉移到工業和服務業上，“這就是所謂的產業升級”，林毅夫表示。

在產業升級、結構變遷、技術創新的過程中，可以利用自身與發達地區的差距，來加速技術創新，取得比發達地區更快的增長，這樣才能趕上發達地區。不過，他也指出，要把自己的比較優勢發揮好，是需要一定的條件的。“首先要有一個比較完善的市場競爭機制”，才會有好的價格體系，“才能真正反映這個地區的優勢在什么地方”。

但其實，追根究底還是人才的競爭。林毅夫表示，不管是發揮優勢產業還是克服過程中的障礙，一定是要人來做的。“我對四川的教育支持感到非常敬佩”，他認為，這才是四川發展最重要的基礎。

中國城鎮化還不成熟

西南財經大學副校長丁任重帶來了關于我國城鎮化缺口問題的主題演講，丁任重認為，目前我國的城鎮化是不成熟的城鎮化，存在較多問題與缺口。據丁任重介紹，從1979年到2011年，我國城鎮化經歷了平穩發展和加速發展兩個階段，城鎮化率從18%增長了51%，但仍尚處于發展的中期階段，存在較多隱患。丁任重指出，目前我國城鎮化過程中存在城鎮化邁入工業化、土地城市化快于人口城鎮化、城市公共事業發展和公共服務水平慢于人口城鎮化等幾大隱患，人均學校數量、圖書館數量、道路長度、綠化面積等的增長速度都無法跟上人口城鎮化的速度。“這些隱患均表明，中國的城鎮化是一個不成熟的城鎮化，具有明顯缺口。”

如何解決我國城鎮化過程中的缺陷，丁任重也發表了自己的見解。他說，“要彌補這些缺陷，首先要進行體制的改革與創新，改革戶籍制度，讓人口和土地都自由的流動；其次要提高城鎮化質量，完善城市體系，大中小城市并舉；第三要彌補公共事業和公共服務的滯后；最終通過工業化、城鎮化、信息化、農業現代化‘四化聯動’避免城鎮的空虛化。”

【專訪林毅夫】

林毅夫：貿易保護是雙輸的政策

論壇間隙，林毅夫教授就當前的國內外經濟熱點問題接受了每日經濟新聞等媒體的專訪。

記者：之前您在接受媒體采訪時表示對中國經濟未來20年的發展很有信心，保持8%增長的潛力是完全存在的。但今年中國GDP增長目標僅設在了7.5%。請問 您認為這兩個預測之間的差距主要是由于什么原因呢？

林毅夫：潛力和實現肯定會有差距。我們要先看到潛力有多大，我們盡量去接近，如果中央定7.5%，那么四川總要定到8%吧。如果中央定到8%，那么四川或者其他省市的目標豈不是要超過潛力？所以中央定的目標相對會比較保守，留有余地，這樣才能讓地方的目標定的更為合理。

記者：目前我國正在轉變經濟方式，從外貿投資轉向消費，目前來說外貿提升的困難比較大，消費提高也很難。您以前提過，覺得當前還是得靠投資拉動經濟的潛力更大，您怎么看這個問題呢？

林毅夫：我國經濟有三輛馬車：一是出口，二是投資，三是消費。出口由于發達國家還沒有從金融危機中恢復，所以出口市場增長相對困難。2012年我們出口增長率7.6%，但我們1979年-2011年都是17%，降了將近10個百分點，所以依靠出口這輛馬車，就跑不快了。那么投資和消費，哪個作為動力更好呢？國外很多經濟學家認為應該考慮消費，但我認為經濟動力是投資，消費是結果。因為，消費要增長的前提是收入水平的提高，收入水平提高的前提是勞動和水平的提高。那么勞動生產力水平提高的前提是技術創新和產業升級。而技術創新和產業升級的載體是投資，勞動力水平高了收入才會增加，才會支撐消費的增加，并支撐下一輪的投資。只有這樣我們內需的增長才是可持續的。

記者：最近歐洲在貿易保護方面對我國采取了一些措施，中國應該打貿易價格戰么？

林毅夫：由于西方還沒有完全走出金融危機，失業率比較高，難免走入貿易保護主義。但我們知道當08年金融危機爆發時，他們有三點共識：1、解救自己國家的金融機構；2、實行積極的政策，提供需求，加強社會保障，維持經濟穩定，快速走出經濟快速下滑；3、不管國內失業率多高，都要堅持自由貿易。因為貿易保護表面上看起來可以保護自己，但實際上貿易伙伴對你的出口需求也會減少，是雙輸的政策。所以我們要解釋清楚，據理力爭，我相信我們光伏產業的案子在歐盟是不會通過的。如果他們一意孤行，我們也可以對他們進行制裁。