每日經濟新聞 2015-11-17 00:11:15
康強電子(002119,收盤價23.36元)17日宣布公司重大資產重組事項終止。對于終止原因,借殼方永樂影視實控人在函件中提到“由于發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項,導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性?!倍饲坝罉酚耙暯铓た祻婋娮拥姆桨钢?,配套融資部分涉及徐翔旗下的上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)(以下簡稱澤熙增煦)。
每經編輯 每經記者 左越
每經記者 左越
康強電子(002119,收盤價23.36元)17日宣布公司重大資產重組事項終止。對于終止原因,借殼方永樂影視實控人在函件中提到“由于發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項,導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性。”而此前永樂影視借殼康強電子的方案中,配套融資部分涉及徐翔旗下的上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)(以下簡稱澤熙增煦)。
重組失敗與徐翔有關?
時間回溯至今年10月,康強電子就曾因仍未取得中宣部、國家廣電總局關于此次重組的批復而向證監會申請暫時撤回相關申報材料。
一個多月后的11月17日,康強電子一紙公告最終宣布終止永樂影視借殼事項。而此番終止的原因或許與上個月申請撤回申報材料并無太大關系。
值得注意的是,此次永樂影視借殼折戟正是由于11月11日永樂影視實際控制人程力棟發來的《關于終止與寧波康強電子股份有限公司合作事項的函》。其中提到,“由于發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項,導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性,使本次交易存在重大不確定性,且影響相關交易的推進進度。”因此程力棟決定終止與康強電子的重組事宜。
《每日經濟新聞》記者注意到,在上述理由中明確提到是由于“客觀事項”導致“配套融資部分”存在重大不確定性。而重組草案中,與配套融資部分相關的只有澤熙增煦,而澤熙增煦正是徐翔旗下公司。重組草案中也明確提到,發行股份購買資產與募集配套資金互為前提。
這是否意味著,康強電子此次重組失敗或許正是步寶莫股份(002476,收盤價9.65元)后塵,禍起徐翔被調查?
康強電子何去何從?
事實上,徐翔被調查事件雖已過去將近半個月,但其對資本市場的影響還未完全消散。伴隨此次借殼告吹,重組雙方康強電子和永樂影視未來路在何方又再次被打上了大大的問號。
康強電子今年前三季度累計虧損4721.39萬元,與上年同期相比凈利潤大幅下降1503.47%。公司預計2015年全年將虧損4500萬~5500萬元。行業低迷,業績不振,使得康強電子的投資者大多寄希望于通過永樂影視借殼來打一場翻身仗。然而,現在這一希望也落空了。
同時,永樂影視登陸資本市場的道路也可謂是一波三折。2013年底,華誼兄弟(300027,收盤價39.55元)曾擬收購永樂影視股權,但后來卻沒了下文。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP