ESG前沿看點丨國內首個由環保公益組織進行的ESG評價結果發布

每經記者 夏冰    每經實習編輯 成錦鴻    

上市公司的社會責任披露，正以迅猛的速度趕超式發展。企業紛紛將CSR報告提到了公司高層會議議題中來，這是一件好事。然而，既然是迅速趕超，這當中自然免不了驕躁、形式主義的陷阱。

9月20日，環保公益領域、綠色金融領域的先行者之一——上海青悅環保信息技術服務中心（下稱“上海青悅”），聯合阿拉善SEE基金在其舉辦的“綠色發展先鋒Top100”——中國上市公司ESG信息披露評價發布會上，正式發布了對A股和港股市值各前300上市公司的ESG評價結果。

《每日經濟新聞》注意到，此次評價雖然只評價了A股和港股兩個市場的市值前600家企業，數量占比只達到了9%，但市值占到了69%。在Top100榜單中，純A股上市公司只占2%，其余均為H股或A＋H股企業。對此，上海青悅認為，評價結果恰巧體現了強制披露要求對披露結果還是有一定影響影響，同時，期待A股ESG披露指引能盡快發布。值得注意的是，朗詩集團是第一家自主申報的企業。

大部分上市公司披露內容完整度還待提升

上海青悅環保創始人劉春蕾對記者介紹，此次評價從ESG報告質量、ESG績效表現兩個方面構建科學的評價模型，反映出對上市公司ESG信息透明性和ESG績效優劣的雙重關注。評價指標引用了商道縱橫的ESG報告質量評價指標和ESG績效分析指標。上市公司在ESG報告質量、ESG績效表現兩個方面的得分在評價中各占50%的權重，最終確定綠色發展先鋒Top100。

具體來看，在參評企業中，“其他制造業”行業占比達到了24%，但Top100中只占13%，說明制造業的ESG績效水平有待提高。

對報告質量進行分析發現，“對公司所屬行業、地域、主要產品等進行說明”披露率最高，達到了96%，而“第三方審驗”、“對信息披露范圍進行清晰說明”、“具有ESG管理目標”等指標只有1成左右，說明大部分上市公司在披露內容完整度方面還有很大的空間。

報告平衡性方面，A股有重點排污單位的參評企業有119家，“其他制造業”、“采礦業&能源業”占比最高。完全披露的占46%，完全未披露的占7%，其他47%的企業做了部分披露，說明環境風險暴露水平高的上市公司在環境信息披露方面還要加強。

重大行政處罰的披露方面，在證監會尚未發布正式的量化標準前，評價標準以10萬元及以上罰款作為披露標準進行評價，發現參評企業中有84家上市公司存在需要披露的重大行政處罰。其中，36%的企業進行了完全披露，61%的企業完全未做任何披露，3%的企業進行了部分披露?？鄯肿疃嗟氖?ldquo;其他制造業”、“采礦業&能源業”、“建筑業”。此外，報告還對未來評價模型優化、擴大影響力、A股以信息披露為核心的注冊制改革等進行了展望。

對于上述ESG評價報告，劉春蕾稱，仍有亮點風險要提示指出：首先，A股、H股公司海外業務的負面信息目前還無法收集；其次，數據僅收集了公開數據，能找到的公開數據也不排除會有所遺漏。所以，大家在參考結果的時候要注意可能的風險。

（圖片來源：主辦方供圖）

GRI大中華區董事、中國工業經濟聯合會企業社會責任智庫專家呂建中博士認為，企業在戰略決策時，在運營當中，在完整的價值鏈管理過程中，一定要納入利益相關方的訴求，并持續地保持與利益相關方的溝通。一切自己關起門來閉門造車的善意活動，都只是自娛自樂，只是對資源的浪費和不負責任。

“從必盡責任到應盡責任再到愿盡責任，這是一個不斷發展和完善的旅程，不可能一步到位。企業要扎扎實實地從實質性議題入手，確立能夠產生經濟、社會、環境實際效益的工作重點，開展實實在在的責任擔當工作，同時，還要為企業當下運營和長遠發展創造良好的環境和文化。只要做到這些，企業對外披露的社會責任報告，自然就有了符合企業所在行業、所在地域、所在社區、所在市場的，符合企業主要競爭力和發展的精彩故事。” 呂建中如是指出。

ESG是引領中國經濟未來的重要工具

綠色金融中所稱的ESG是英文Environmental（環境）、Social（社會）和Governance（治理）的縮寫，是一種關注企業環境、社會、治理績效，而非僅僅財務績效的投資理念和企業評價標準。

2015年12月，香港聯交所正式發布《ESG指引》。

2018年9月30日，中國證監會修訂《上市公司治理準則》，確立ESG信息披露基本框架。

2018年，上交所就已經制定《上海證券交易所上市公司環境、社會和公司治理信息披露指引》，并進入征求意見和試點階段。同年10月，深交所起草ESG信息披露指引，同時組織三次征求意見座談會。中國證券投資基金業協會正式發布了《中國上市公司ESG評價體系研究報告》和《綠色投資指引(試行)》。

與此同時，MSCI、富時羅素、標普道瓊斯等國際指數公司在將A股納入后，都會對企業進行ESG評級。

ESG在中國的落地和發展，包括在投資領域和實體企業的落地，對于推動中國企業真正踐行“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念，真正實現綠色發展、可持續發展、高質量發展，有著十分重要的意義。

此次ESG評價優秀企業代表，朗詩集團和三生制藥分別介紹了各自企業的ESG案例。這些案例包含企業從戰略到執行，滲透入企業流程并取得了良好管理效果和節能等經濟回報內容，充分說明了企業進行ESG管理并不只是帶來短期的成本支出，更能帶來經濟回報和品牌影響等多重收益。

《每日經濟新聞》注意到，此次評價在各方支持下，從社會獨立第三方組織角度對ESG評價進行了試點，初步確定了ESG評價的框架、標準、流程，并產出了具體的評價結果。此外，上海青悅近年來一直持續開展綠色金融的研究和課題，先后對IPO、再融資、債券等領域的環境信息公開進行了分析。

其中，評價的框架和標準參考了《社會責任報告編寫指南》、GRI《可持續發展報告標準》、聯交所《ESG報告指引》等，并邀請了8位法律、環境、經濟、綠色金融、政策輔助制定者等專家，對評價標準和過程進行指導。“綠色發展先鋒Top100——中國上市公司ESG信息披露評價”完全基于公開可獲取的上市公司ESG信息，包括上市公司公開發布的ESG報告（包括CSR報告、SD報告）、年報及信用數據庫信息。

在被問及“未來，ESG在中國的落地和發展還有哪些需要進行推動工作”時，劉春蕾對記者直言，“當前，以信息披露為核心的注冊制正加快推進。2019年先是出現了科創板，照此推測，滬深ESG指引可能會在今年或者明年出現。再往后，整個A股都要注冊制的改革，整個中國的資本市場都要迎來一輪非常大的變化。這個大的變化是以信息披露為核心的，除了財務指標的披露外，ESG指標的披露也很重要。”

劉春蕾認為，ESG是引領中國經濟未來的一個非常重要的工具、路徑。它可以引領中國經濟，從傳統的發展模式向綠色發展、可持續發展和高質量發展前進。