“車頂維權”女車主起訴特斯拉，二審開庭時間定了！此前被索賠500萬

據媒體報道，事件起因系2021年2月，張女士家人駕駛一輛進口版特斯拉model3出行時，出現交通事故。張女士與特斯拉方面交涉無果，此后她先后到鄭州某特斯拉門店門口和上海車展維權。

圖片來源：網絡視頻截圖

張女士認為，在上海車展維權事件后，特斯拉官方及其工作人員陶某的一些言論意在塑造她無理取鬧、職業車鬧的負面形象，侵犯了其名譽，對她的生活造成了困擾。2021年5月，張女士向安陽市北關區人民法院起訴特斯拉，認為對方侵犯她的名譽權。法院于2021年12月24日公開開庭審理，未當庭宣判。

此后，因特斯拉方面將包括車架號在內的案涉車輛事故發生前一分鐘的車輛數據提供給媒體并被公之于眾，張女士又起訴特斯拉及相關方侵害其個人隱私。

名譽權糾紛相關判決書顯示，法院認為，張女士購買的特斯拉汽車使用一年后發生交通事故，其對產品質量提出質疑，因產品質量爭議協商未果，張女士將噴涂“剎車失靈”字樣的事故車輛停放至公共場所，之后又在上海車展身穿印有“剎車失靈”字樣的上衣登上展車車頂。

特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時提到的“團隊”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內容，總體上是對雙方溝通、協調過程中相關事實的敘述和對張訴求主張的回應，雖然措詞不夠嚴謹，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張、李二人的人格，故不能認定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了張李的名譽權。駁回原告張、李二人的訴訟請求。

隱私權糾紛相關判決書顯示，特斯拉公司針對張女士提出的質疑予以回應，其在接受市場監管報社采訪時將包括車架號在內的案涉車輛事故發生前一分鐘的車輛數據配以文字說明提供給市場監管報社，市場監管報社未做刪改、未做主觀評論予以公布，從該組數據及文字說明內容上看，僅是對相關數據做出了描述和說明，并不能關聯到張女士的個人私密信息。

特斯拉公司在處理該信息前張女士本人已在其微博中將案涉車輛數據整理后予以公開，車架號出廠時已在車前擋風玻璃下方公開標示，特斯拉公司及市場監管報社實施的上述行為不具有違法性，在處理已經公開的相關信息時未超過合理范圍，未對張女士的個人信息造成侵害。

綜上所述，特斯拉公司、市場監管報社的行為對張女士的個人信息未構成侵權，故對張女士主張的訴訟請求，法院依法不予支持。