<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    要聞

    每經網首頁 > 要聞 > 正文

    小米、余承東互懟 爭的是這個市場

    每日經濟新聞 2023-12-12 21:42:05

    ◎在終端市場需求低迷的背景下,折疊屏手機這匹“黑馬”未來市場可觀。向折疊屏進發,成為手機廠商心照不宣的戰略方向。

    每經記者 楊卉  王晶    每經編輯 張海妮    

    專利之爭再次在小米集團和華為間上演。12月12日,小米集團方面發表聲明稱,近日,余承東先生無端針對公司“龍骨轉軸”技術發布不實言論,與事實嚴重不符。

    爭端源于華為常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東在2023華為花粉年會上的發言:“不太尊重我們(華為)的知識產權,拿過去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈,龍骨是不存在的。” 

    值得注意的是,無論是“雙旋水滴鉸鏈”還是“龍骨轉軸”,均為折疊屏手機的關鍵零部件,是決定折疊屏手機產品完成度的關鍵所在。在終端市場需求低迷的背景下,折疊屏手機這匹“黑馬”未來市場可觀。向折疊屏進發,成為手機廠商心照不宣的戰略方向。

    小米集團公開澄清

    12月12日中午,《每日經濟新聞》記者從小米集團處獲悉,小米公司發言人通過微博發布澄清消息稱,近日,余承東先生無端針對公司“龍骨轉軸”技術發布不實言論,與事實嚴重不符,請余承東先生遵循“科學與嚴謹”的基本規則,請勿再抹黑同行、誤導公眾。

    圖片來源:新浪微博

    這場“大戰”源于華為常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東在2023年花粉年會上的發言。彼時他曾“炮轟”友商抄襲:“不太尊重我們(華為)的知識產權,拿過去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈,龍骨是不存在的。” 

    這一言論引來了小米的“回懟”。

    根據小米集團方面的說法,“龍骨轉軸”是小米集團自研的全新一代折疊轉軸,業內首創3級桿組結構。無論是設計思路,還是機械結構,“龍骨轉軸”與余承東先生所宣稱的“雙旋水滴鉸鏈”都完全不同。

    小米方面表示,經研讀余承東先生所屬公司傳播的技術資料和已公開專利資料,并經實際拆解驗證,“雙旋水滴鉸鏈”采用的是“2級桿組、3構件4低副”設計方案;而小米自研的“龍骨轉軸”機械結構則采用創新的“3級桿組、5構件7低副”設計。

    與此同時,小米還在社交媒體評論區中一連曬出了多張截圖,稱公司自研的“龍骨轉軸”于2020年9月18日申請專利,并于2021年1月5日獲得專利授權;2023年8月于Xiaomi MIX Fold(手機機型)上首發應用。而余承東先生宣稱的“雙旋水滴鉸鏈”于2019年12月13日申請專利,2021年6月18日公開。余承東先生所屬公司的三級桿組專利申請于2021年10月29日申請,2023年5月5日公開,至今尚未有確認獲得授權的信息,且并未產品化。

    從小米集團的態度來看,此次回應可謂言辭犀利:“請余承東先生遵循‘科學與嚴謹’的基本規則,請勿再抹黑同行、誤導公眾。”

    針對小米集團的上述聲明,截至發稿,華為方面暫未進行回應。

    雙方專利糾紛已非首次

    面對這場“米華專利之爭”,不少網友在評論區各抒己見。

    《每日經濟新聞》記者注意到,有不少網友談及小米及華為所涉的專利類型不同。根據小米方面披露的信息,該公司的“鉸鏈、顯示模組及終端設備”的專利類型/受理為“實用新型”;華為的“折疊機構以及折疊式電子設備”專利類型/受理為“發明申請”。

    部分網友觀點 圖片來源:社交媒體截圖 

    不過,也有網友指出,小米的“鉸鏈、顯示模組及終端設備”的專利在申請時還涉及“一案雙申”。

    據業內一位不愿具名的人士分析,小米上述案例可能涉及“一案雙申”?,F行專利法第九條第一款規定:“同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是,同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利,先獲得的實用新型專利權尚未終止,且申請人聲明放棄該實用新型專利權的,可以授予發明專利權。”

    公開信息顯示,“龍骨轉軸”技術在小米今年發布的旗艦折疊屏手機小米MIX Fold 3上搭載使用。小米董事長雷軍曾介紹稱,小米龍骨轉軸包含198個零件,14個可活動關節,3級連桿結構,在實現輕薄的同時還能提供更好的屏幕保護力。

    小米 MIX Fold 3(右) 圖片來源:小米官網截圖

    而“雙旋水滴鉸鏈”最早由華為于2021年提出。彼時余承東曾在發布會上表示,華為的水滴鉸鏈是獨家專利,其他公司要想實現無縫折疊屏,都必然使用了華為的專利技術。

    華為Mate-x折疊屏手機 圖片來源:每日經濟新聞(資料圖) 

    值得一提的是,此次并非華為與小米第一次就知識產權問題產生分歧。今年1月17日,國家知識產權局受理了請求人華為起訴小米的專利侵權案件。從專利內容來看,上述涉及糾紛的四個專利分別為:“發送控制信令的方法和裝置”“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”“一種獲取全景圖像的方法及終端”“一種鎖屏方法及移動終端”。

    3月1日,小米方面回應稱:“雙方就專利許可在積極談判。”此后,小米相繼對華為提出的四項涉案專利發起無效宣告請求,國家知識產權局在受理后分別進行了口審。今年9月,國家知識產權局宣告“維持專利權有效”。

    今年9月13日,華為和小米宣布達成全球專利交叉許可協議,該協議覆蓋了包括5G在內的通信技術。談及新協議的簽訂是否會影響此前的專利糾紛,小米集團方面曾獨家回應《每日經濟新聞》記者稱:“會根據此次協議來解決之前的法律程序。”

    截至2022年年底,華為在全球共持有有效授權專利超過12萬件,在移動通信、短距通信、編解碼等多個主流標準專利領域居于領先地位。2022年,華為專利許可收入約5.6億美元。

    折疊屏手機競爭日趨白熱化

    無論是“雙旋水滴鉸鏈”還是“龍骨轉軸”,均為折疊屏手機的關鍵零部件:是支撐柔性屏幕、控制旋轉幅度、實現手機形態變化的重要機械“關節”;同時也是決定折疊屏手機產品完成度的關鍵所在,考驗著各大手機廠商的技術積累。

    在此背景下,折疊屏手機這匹“黑馬”,成為手機消費寒冬里的一簇火苗。從外形看,折疊屏手機創新性、個性化的外觀緩解了消費者對傳統直板手機的審美疲勞;左右折疊、上下折疊、內折外折等不同的折疊方式也給消費者帶來新的體驗。

    據Counterpoint預測,2023年中國折疊屏手機的出貨量將突破500萬部,并有望在2024年迎來爆發,達到1000萬部。2025年,中國折疊屏市場規模將達到1700萬臺。Omdia則預計,到2026年,全球折疊屏智能手機出貨量將達到6100萬臺,2021年至2026年的年均復合增速達46.6%。

    面對難得的增量市場,當前各大手機品牌除蘋果外,幾乎均已入局折疊賽道。向折疊屏進發,成為手機廠商,尤其是爭搶高端份額廠商們心照不宣的戰略。

    至于各家目前的市場份額,國際數據公司IDC發布的報告顯示,第三季度中國折疊屏手機市場出貨量達到196萬臺,同比增長90.4%。

    具體到廠商方面,今年前三季度華為穩居該市場份額第一,達31.7%;OPPO排名第二,份額為17.9%;三星排名第三,占據15.4%的市場份額;榮耀獲得15.1%的市場份額,排名第四;vivo位居第五,份額為12.7%,X Flip上市半年持續熱銷;小米市場份額為5.2%,MIX Fold3首銷情況明顯好于上一代產品。

    封面圖片來源:每日經濟新聞(資料圖)

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    專利 小米 余承東 華為 折疊屏 折疊屏手機 知識產權

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>