<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    今日報紙

    每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

    淮河能源:非上市公司資產,對生產經營無影響

    每日經濟新聞 2024-03-13 22:40:54

    每經記者 張寶蓮    每經編輯 董興生    

    據央視新聞報道,3月11日中午,安徽淮河能源控股集團(以下簡稱淮河控股)煤業分公司謝橋煤礦發生瓦斯爆燃事故,致7死2失聯。

    淮河控股系上市公司淮河能源(SH600575,股價2.41元,市值93.66億元)的間接控股股東,上市公司的直接控股股東為淮南礦業(集團)有限責任公司(以下簡稱淮南礦業)。

    3月12日上午,《每日經濟新聞》記者致電淮河能源董秘辦,對方表示,此次事故煤礦系淮南礦業資產,與上市公司無關,對上市公司的生產經營沒有影響。

    視覺中國圖

    記者注意到,2019年、2022年,淮河能源曾兩次計劃吸收合并淮南礦業,擬收購的資產就包括此次涉事煤礦謝橋煤礦。不過,兩次重組計劃均因涉及房屋、土地產權以及采礦權等問題而以失敗告終。此外,2020年1月初至2022年1月末,淮南礦業及其下屬子公司受到安全生產類行政處罰共計151起。

    事故煤礦非上市公司資產

    據了解,事故煤礦位于安徽省阜陽市潁上縣。

    據微信公眾號“穎上發布”3月12日凌晨發布情況通報,3月11日12時10分,淮河能源控股集團所屬淮南礦業(集團)謝橋煤礦發生瓦斯燃爆事故,直接涉險區域共有24人,經全力救援升井22人,其中7人經搶救無效死亡,其他人員傷情平穩。井下2名被困人員正在專家指導下全力救援。

    安全事故直接關系到企業的正常生產經營?;茨系V業(集團)系上市公司淮河能源控股股東,對于該事故是否對上市公司產生影響,3月12日上午,《每日經濟新聞》記者致電淮河能源董秘辦,其工作人員在電話中向記者表示,涉事煤礦非上市公司資產,對上市公司生產經營沒有影響。

    淮河能源董秘辦工作人員進一步表示,公司在阜陽沒有發電廠。對于公司是否會進行內部安全隱患排查,其表示,“集團后續應該會有統一的安排”。

    從業務上看,淮河能源主營業務主要為鐵路運輸業務、配煤業務、火力發電業務及售電業務。

    從各業務收入占比來看,公司收入主要來自物流業務。根據2022年年報數據,分行業看,淮河能源物流貿易、電力、煤炭銷售、鐵路運輸業務分別實現收入為176.98億元、44.79億元、20.43億元、8.7億元。

    公告顯示,淮河能源火力發電業務主要由公司全資電廠、控股子公司淮滬煤電及參股公司淮滬電力開展?;礈弘姾突礈娏Σ扇〉氖敲旱V和電廠共屬同一主體的煤電聯營模式,產業實體包括田集電廠一期項目和二期項目以及配套的丁集煤礦,淮滬煤電下屬的丁集煤礦作為淮滬煤電煤電一體化項目配套煤礦。也就是說,公司的發電業務配備了相應的煤礦資源。

    雖然事故煤礦非上市公司資產,值得注意的是,2023年,淮南礦業為解決同業競爭問題,曾計劃將其下屬3家子公司的股權轉讓給上市公司。2023年6月,淮河能源擬收購淮南礦業控股子公司電力集團持有的潘集發電100%股權、淮浙煤電50.43%股權、淮浙電力49%股權。

    此后,交易所問詢,淮河能源放棄了重組方案中的淮浙煤電和淮浙電力,僅收購潘集發電,交易金額從43億元降至11億元。

    兩次擬吸收合并淮南礦業

    翻閱歷史公告發現,2019年、2022年,淮河能源曾兩次計劃吸收合并淮南礦業,包括本次發生事故的謝橋煤礦,但最終因多種問題均以失敗告終。

    2019年,淮河能源擬通過非公開發行股份及支付現金方式吸收合并淮南礦業,相關事項于2020年7月終止,主要原因系淮南礦業下屬企業部分生產經營性資產涉及的土地、房屋等相關權屬證明文件未能如期取得,且預計在短期內難以解決。

    2022年2月,淮河能源再次披露擬吸收合并淮南礦業的交易預案,交易定價為409.3億元。

    如果重組完成,淮河能源將承接淮南礦業的全部資產、負債、業務、人員等。隨后,交易所發出問詢函,由于控股股東及下屬公司在礦業權上存在一定的問題,同年11月,該重大資產重組被終止。

    公告披露,淮南礦業歷史上因安全問題被多次處罰。

    2020年1月1日至2022年1月31日,淮南礦業及其下屬子公司受到國家礦山安全監察部門、煤礦安全監察部門、應急管理部門、能源部門等作出的安全生產類行政處罰共151起,主要處罰事由包括超核定生產能力生產、設備運行維護不及時、安全生產管理相關制度缺失或執行不到位、人員配置瑕疵、生產記錄有誤、生產操作不規范等。

    《每日經濟新聞》記者注意到,這些安全生產類行政處罰的被罰主體就包括謝橋煤礦。

    2021年4月8日,謝橋煤礦因未按作業要求設置監測儀等,被合并處罰款21萬元;2021年6月30日,因冷卻水管漏水、煤層注水記錄不規范等,謝橋煤礦被合并處罰款40萬元。

    此外,謝橋煤礦還因自動監控設備不能正常使用、煤矸石堆場建設不符合標準,被合并處罰款92.976萬元;因違規使用燃煤鍋爐,被處罰款30萬元。

    封面圖片來源:視覺中國圖

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    煤礦 能源 淮河能源 煤炭開采 安徽省 煤炭概念 超超臨界發電 國企改革 上市公司

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>