每日經濟新聞 2024-03-15 17:51:00
◎在公眾號提到“新增AI大客戶英偉達”后，銘普光磁股價連續實現四個漲停板。3月14日晚間，銘普光磁在投資者互動平臺稱，截至目前，公司沒有給英偉達供貨800G光模塊。
每經記者 胥帥 每經編輯 魏官紅
銘普光磁（002902.SZ，股價35.02元，市值74.39億元）在公眾號提到“新增AI大客戶英偉達”后，公司股價連續實現四個漲停板。3月14日晚間，銘普光磁在投資者互動平臺“撇清”與“英偉達”的關系，稱截至目前，公司沒有給英偉達供貨800G光模塊。公司稱，相關表述易引起歧義，對回復作更正與補充說明。
有律師向記者表示，公司投資者互動平臺回復說相關表述易引起歧義，產生歧義不代表上市公司構成誤導性陳述。
圖片來源：網頁截圖
3月14日22時，銘普光磁在投資者互動平臺回答投資者提問。記者注意到，這也是銘普光磁今年以來最晚一次在投資者平臺回復投資者。銘普光磁的回復涉及對之前表述的更正與補充。
更正前，銘普光磁曾表示，北美大客戶已開始批量采購，新增AI大客戶英偉達帶來業績新驅動，800G升級確定性強。更正后，銘普光磁表示，從全行業視角分析，目前市場中，北美終端客戶已開始批量采購與使用，AI龍頭企業英偉達帶來業績新驅動，800G升級確定性強。
銘普光磁在補充說明中強調，截至目前，公司沒有給英偉達供貨800G光模塊。公司高速數通硅光800G DR8光模塊僅通過行業通用的示波器檢測通過，尚未進入規模化量產階段。同時，該類業務仍存在以下風險，一是公司光通信高速數通硅光800G DR8光模塊核心原材料芯片，若出現短缺，而公司無法獲得足夠芯片供應，將可能對公司業績帶來不利影響；其次是未來的市場需求、市場拓展及競爭情況具有不確定性，公司對未來業績影響程度尚無法準確預測；最后是在數通光模塊行業，若市場對ODM/JDM供應模式接受程度低，公司又未及時調整發展策略，將錯失該行業發展機會，對公司長遠發展造成不利影響。銘普光磁還就此更正向投資者表達歉意。
《每日經濟新聞》記者注意到，銘普光磁公眾號在3月7日晚8點發布了一篇文章《重磅發布！銘普武漢研究中心新品硅光800G DR8光模塊Demo亮相，啟航新篇章》。其中提到，近期，光模塊整體解決方案供應商銘普光磁硅光800G DR8光模塊通過行業檢測標準，該產品是在銘普光電研發中心錢銀博博士的帶領下研發成功。內文在市場關注問題中提及800G光模塊的市場等信息，公司在回答中表示“北美大客戶已開始批量采購，新增AI大客戶英偉達帶來業績新驅動，800G升級確定性強”。
圖片來源：公眾號截圖
值得一提的是，銘普光磁股價從3月8日開始出現異動，連續實現四個漲停板。3月12日晚間，銘普光磁曾披露異動公告，提及前期所披露的信息，不存在需要更正、補充之處。
當中還提及，針對公司自主研發的光通信高速數通硅光800G DR8光模塊已經行業通用的示波器檢測通過，以及數通光模塊ODM/JDM供應的方式，公司特別提醒投資者理性分析、謹慎決策，注意投資風險。
而在3月8日，有投資者發問：“公眾號發文是否存在誘導炒作嫌疑，或者是否屬于泄露上市公司信息？”當時公司表示，公司嚴格按照信披法規和監管要求進行信息披露，不存在應披露而未披露的信息。
就銘普光磁深夜在投資者互動平臺更正相關表述事件，3月15日，記者以個人投資者身份多次致電銘普光磁公開電話。銘普光磁工作人員則表示，當時提及英偉達是站在行業的角度（分析），公司現在也在互動平臺予以更正。
上海明倫律師事務所王智斌律師對記者表示，公司投資者互動平臺回復說由于相關表述易引起歧義，所以進行更正。實際上，歧義并非是一個法律概念，不代表上市公司構成誤導性陳述，“誤導性陳述有一個相對嚴格的認定標準”。
上海新古律師事務所王懷濤律師則表示，《信息披露違法行為行政責任認定規則》第九條規定，信息披露義務人在信息披露文件中或者通過其他信息發布渠道、載體，作出不完整、不準確陳述，致使或者可能致使投資者對其投資行為發生錯誤判斷的，應當認定構成所披露的信息有誤導性陳述的信息披露違法行為。“新增AI大客戶英偉達”的表述使投資者聯想到英偉達的龍頭效應，使股價大漲，現又自認有誤進行更正，個人認為構成了誤導性陳述。
封面圖片來源：每日經濟新聞 譚玉涵 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
