IMF警世危言：“大蕭條”或再次降臨

每經編輯 每經記者 楊可瞻 實習記者 石磊    

每經記者 楊可瞻 實習記者 石磊

上世紀30年代的大蕭條發生了什么，現在只能通過公開資料來感受了，比如美國接近1400萬人失業、畜禽被成批宰殺、華爾街股市1天大跌13%、二戰被間接催生等。

如果說類似悲劇將在當下重演，這顯然會令人恐懼。不幸的是，國際貨幣基金組織（IMF）卻發出了這樣的警告：目前全球經濟前景十分慘淡，沒有任何國家能從歐債危機中獨善其身。

由此看來，危機的最核心顯然還是歐洲。那么，一直被市場所寄望的“修約”能不能助其走出泥潭呢？答案也許是否定的。

拉加德的警告

發出“大蕭條”警告的是IMF總裁拉加德。12月15日，她在美國國務院發表演講時稱，如果世界各國依然堅持保護主義和孤立主義，類似1930年的全球大蕭條將不可避免地再次襲來。為抵抗風險，所有經濟體必須促進經濟增長，歐元區國家應首先作出努力。

3年前的全球金融風暴讓很多人記憶猶新，雷曼倒了，美林被兼并了，與之相伴的還有全球性股災。那么，上世紀30年代的大蕭條比之嚴重多少？據了解，當時的蕭條導致全球共損失了2500億美元，間接后果則是第二次世界大戰。1929年10月華爾街大崩盤后，全球流動性和銀行業受到巨大沖擊。1932年底，美國股市蒸發了90%的市值。而在1933年，美國全年GDP只有1929年危機爆發前的1/3。直到1937年，才在羅斯福的“幫助”下爬出泥淖……

值得注意的是，拉加德在15日的言談中特別提到了“歐元區”。這并不奇怪，因為本次歐債危機的嚴重性，一定程度上不亞于上一次大蕭條。不同的是，現在多數風險被暫時掩蓋住了。昨日，管理著300億美元的大型對沖基金BlueCrest創始人MichaelPlatt就公開警告稱，歐洲多數銀行已經破產，2012年的情況興許比2008年更糟糕。

暫且不論MichaelPlatt所言是否確切，只是，拉加德的上述唱空言論除了是希望全球共同努力外，還有一種可能，即影射在歐盟中特立獨行的英國。

此前，英國不僅在歐盟峰會當日否決了德法修改公約的提議，還在會后為歐元區分裂作準備。有消息指出，英國金融服務管理局（FSA）將在接下來幾周內檢查英國大型銀行應對危機的準備。有意思的是，就連英國國防部高官也認為歐元解體風險巨大。英國國防部參謀長DavidRichards表示，該部門正在制定歐元解體之后的計劃。

據了解，在歐盟峰會之后，英國將只能以觀察員的身份參與歐盟條約的修改。

一名英國官員說，只要有邀請，就意味著允許英國直接參加到討論中。歐盟發展的大門還沒有向英國完全關閉，這也許是英國“回歸”歐洲的最后機會。

歐盟內部的煩惱

對于一名成熟的投資者來說，他每天都會聽到各種看多和看空的聲音。在拉加德發出警告后，可能又會有大鱷唱多全球經濟。但下面這條消息值得關注，因為這可能吹滅歐元區最后的“燭光”。

上周二，在布達佩斯的一個聯席會議上，捷克總理彼得·內恰斯率先開炮，轟擊新條約中的稅收體系。他表示，修改之后的稅收體系對捷克的經濟沒有好處。

內恰斯還認為，新的歐盟條約充其量不過是一份待定協議，未來公約的名字都可能改變。如果捷克簽署現在的文件，政治上就表現得短視。

與捷克相似，上周最后一個宣布同意協議的匈牙利總理歐爾班也表示，匈牙利不會參加有稅收措施的條約，因為這會導致匈牙利經濟競爭能力下降。據悉，使匈牙利改變看法的是，新條約將會提議成員國交出公司稅征收權。

就在此前一日，愛爾蘭副總理EamonGilmore指出，該國肯定會對新條約進行全民公投。而且金融交易稅將是愛爾蘭考慮的重點。另一個歐盟國家——瑞典也擔憂新協議會涉及金融交易稅。據了解，瑞典總理FredrikReinfeldt目前在該國議會只占據少數席位。如果要他促成反對派通過協議，做出的讓步將極為有限。

對此，現任華盛頓科德爾赫爾研究所主席、莫尼塔特聘顧問的哈羅德·馬爾姆格倫博士表示，歐盟峰會令市場失望。就歐洲能否同意財政聯盟，目前17個歐元區成員國的領導人和其他歐盟成員同意在各自國家法律中加入“財政聯盟”的可能性，但根據“有效多數表決制”，德國將主導支持或反對任何財政執行和懲戒，這一理念在政治上很難被許多國家的議會和選民接受。

《每日經濟新聞》記者了解到，部分國家已明確表示有退出新條約的可能，而一些原本沒有異議的國家內部也出現紛爭。荷蘭國內反對歐盟的黨派抨擊荷蘭總理MarkRutte處理歐盟協議的方式。目前的荷蘭政府是少數派內閣，Rutte的政黨去年10月成功組閣已經是歷史性突破。

丹麥總理雖然支持協議，但面臨聯合政府內部政黨的反對。一黨派質疑歐元的傾向根深蒂固。據悉，歐洲央行行長德拉吉曾在15日呼吁，歐盟國家盡快落實此前歐盟峰會達成的協議，并敦促相關國家實施強有力的預算紀律，以提振市場信心。

東興期貨研發中心分析師丁彬彬告訴記者，市場對歐盟峰會的解讀過于利好。其實，歐盟峰會上達成的有效果的協議寥寥無幾。近期市場逐漸發現歐元區短期流動性缺乏仍然存在，并不能讓大家滿意。雖然一些國家有意簽訂協議，但還需議會批準。這就代表著，歐盟長期問題沒解決好，短期也沒解決好，其成果受到質疑。