2012-05-09 02:02:25
寧波恒益極有可能再次推選董事，爭奪話語權，這次4269.35萬股反對票是否來自于大股東珠海水務。
每經編輯 每經記者 許金民
每經記者 許金民
贊成比例為71.154%，反對比例為28.841%！經過一番激烈的廝殺，由杉杉集團全資子公司寧波恒益遞交的修改公司章程提案在力合股份（000532，前收盤價9.40元）股東大會上涉險過關。此舉或意味著寧波恒益極有可能再次推選董事，爭奪話語權。
對于4269.35萬股反對票是否來自于大股東珠海水務，力合股份（000532，前收盤價9.40元）證券代表付小芳拒絕透露，但向《每日經濟新聞》記者表示：“這次參與投票的機構比較多。”意即大部分支持“杉杉系”。
機構參會熱情高
力合股份今日公告，昨日，公司在珠海召開股東大會，到現場參加的股東及股東授權代理人一共9位，代表股份數8997.22萬股；在規定的時間通過網絡投票的股東則有143人，代表股份數5806.1萬股。
證券代表付小芳向《每日經濟新聞》記者透露：“這次參與投票的機構比較多，網絡也一樣，我感覺是這樣的。”到現場出席股東會的9人中，有一位代表大股東珠海水務，“寧波方面來了兩個”。他并沒有透露這兩人代表的是誰，不過，基本可以判斷出的就是杉杉集團的兩個全資子公司寧波恒益以及寧波順諾。
力合股份2012年一季報顯示，珠海水務的持股數量為3643.32萬股，占比10.64%；寧波恒益和寧波順諾的持股數量則分別為1200.07萬股、523.48萬股，占比分別為3.5%、1.53%。三家公司持股總數為5366.87股，如果不曾變動的話，約占9位代表股份數的60%。
“杉杉系”提案過關
據悉，參加股東會的這153位股東對9項提案逐項進行了審議和表決，其中最受關注的當然是第9項《關于修改公司章程的提案》。該議案由寧波恒益提出，要求將上市公司章程第108條中 “董事會由9名董事組成，設董事長1人、副董事長1人”，修改為“董事會由11名董事組成，設董事長1人、副董事長1人”，即增加兩名董事。
對于增加的這兩名董事，寧波恒益原本也有安排，曾提交《關于推薦柳新民、李鵬為公司董事的提案》，要求推舉李鵬為非獨立董事、推舉柳新民為獨立董事。不過，該議案被力合股份以不符合現有的章程規定為由拒收。
昨日的表決結果顯示，贊成修改章程的票數為1.05億股，占出席會議有效表決權股份總數的71.154%；反對票4269.35萬股，占出席會議有效表決權股份總數的28.841%；還有7100股棄權?！豆痉ā芬幎?，修改公司章程需要經代表2/3以上表決權的股東通過，很明顯，71.154%的贊成比例意味著該議案涉險過關。
諸多疑問待解
雖然“杉杉系”提交的議案獲得通過，但也留下諸多疑問待解。
首先就是4269.35萬股反對票來自何處？《每日經濟新聞》記者注意到，此次股東會的第7項議案顯示，除了珠海水務持有3643.32萬股外，珠海富華持有的345.01萬股也將全部無償劃轉給珠海水務，考慮到珠海國資委尚直接持有上市公司12.43萬股，珠海方面持股數量應該為4000.76萬股；看來，他們對于“杉杉系”并非沒有防備。4269.35萬股反對票是否主要來自大股東方面？對此，付小芳不愿意透露。
其次，之前有媒體報道“中融系”與“杉杉系”有著千絲萬縷的關系，后遭否認，昨日的1.05億贊成票中是否包含“中融系”？
再次，“杉杉系”修改公司章程后，會不會再次推舉董事？即便其推舉的兩名董事成功進入董事會，其實也沒多少話語權；所以“杉杉系”此舉真實意圖是否為影響股價以便高位離場？資料顯示，寧波恒益的持股成本為9.50元~11.25元，寧波順諾持股成本為10.07元~10.94元，尚處于被套狀態。
最后，力合股份對于“杉杉系”的舉動持什么態度？付小芳以“不太方便”為由不肯作答。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
