“貴州茅臺鎮”商標引爭議 茅臺起訴十多家酒企

在茅臺注冊國酒商標激怒眾酒企之際，茅臺集團卻對賴茅商標、茅臺鎮商標進行了一系列的爭奪與“圍剿”，并舉起法律武器將所謂的侵權者(茅臺鎮部分酒企業)告上法庭?？此泼┡_是在知識產權方面做起文章，不過，有業內人士卻不這么認為，茅臺不是在搶商標，而是清理茅臺鎮酒市場。

茅臺為商標

與地方酒企對簿公堂

據了解，10月22日，茅臺與貴州榮和燒坊酒業有限公司(下稱：榮和燒坊)在北京市豐臺進行了證據交換。而在11月6日，榮和燒坊與茅臺之間的商標侵權案將在北京市豐臺區法院正式開庭。

“5月18日，我們給中國酒文化研究會通過中鐵快運寄出了15箱酒到北京西站，結果這15箱酒就被別人提走，找了兩個月后就不了了之。但16個月以后，公司突然收到茅臺的訴訟狀和來自法院的傳票。內容是茅臺告公司侵權，而侵權的主要理由是指我們的商標”GUIZHOUMAOTAIZHEN“中的”MAOTAI“侵權。”榮和燒坊相關負責人對《證券日報》記者表示。

在上述榮和燒坊相關負責人看來，他們并沒有侵權，茅臺是斷章取義。

“茅臺把榮和燒坊酒箱酒盒上的未當商標使用的只標明是”貴州茅臺鎮“的”GUIZHOUMAOTAITOWN“通用字母割裂開來，把”MAOTAI“作為侵權的”嚴重違法“證據。茅臺這么做是斷章取義，我們并沒有侵權。另外，他們扣押我們的酒的生產日期是2009年，而茅臺注冊茅臺鎮字母商標的日期是2010年8月，茅臺存在搶注嫌疑。”上述人士對記者表示。

對于茅臺的這一做法，在上述榮和燒坊人士看來，茅臺財大氣粗，一般企業都不會與他產生過節，“大家都是茅臺鎮上的企業，我們的酒被別人盜走都沒有去追究責任，反而被起訴，還要讓我們賠償(20萬元賠償)，實在令人不解。對于這次官司我們會積極的應對，如果敗訴，我們會提起訴訟。另外，我們也會對”茅臺鎮“商標向有關單位提起撤銷的申請。”

對此，北京郭凱律師事務所律師鐘蘭安對記者表示，如果企業對某一個商標存有異議，可以向工商總局商標局提起撤銷申請。

另外，上述人士還告訴記者，茅臺針對商標案不只起訴了榮和燒坊一家酒廠，“在我們之前，在北京，茅臺已經起訴了十多家酒企業，理由都是商標侵權。”

事實上，“茅臺鎮”是一個地域名稱，在茅臺鎮上有很多家酒作坊都在打“茅臺鎮”酒的“旗號”，茅臺今天起訴的是榮和燒坊，那么未來還有更多的“榮和燒坊”出現，那么茅臺是一家一家地打官司，還是另有打算？

為此，《證券日報》記者電話貴州茅臺董秘樊寧屏了解情況，但是電話一直無人接聽。

曾經被打入“冷宮”

如今爭奪為哪般

細數茅臺進來圍繞知識產權方面做的文章，首先是國酒商標的注冊，再有茅臺鎮商標注冊后大規模的“清剿”茅臺鎮上的酒企，但是，這并非是茅臺唯一要做到事，在賴茅拼打出一片藍天后，茅臺又在賴茅商標上打起主意。

本報記者在剛剛結束的福州秋季糖酒會上已經見到了賴茅的身影，茅臺鎮上的酒企之多也成為本屆糖酒會的一大亮點。如今，茅臺將矛頭對準了近兩年開始紅火的賴茅商標上，令眾多的賴茅酒廠深感不安。

近日，貴州懷仁工商局一位副局長在接受媒體采訪時表示，商標申請委員會已給予茅臺“賴茅”商標的優先使用權，并同意茅臺享有該商標的專有權，不過，商標許可證尚未頒發。等茅臺正式擁有“賴茅”商標后，其他廠家再生產，就是違法了。

貴州懷莊酒業集團副總趙海對本報記者表示，茅臺集團之前注冊過賴茅商標，但是一直沒有使用，按照法律規定，連續3年沒有使用的商標只要有人提出異議就可以注銷，后來國家商標局就注銷了賴茅商標。被注銷后沒有一家酒企能夠注冊到賴茅商標，后來，茅臺鎮上很多企業都是生產賴茅，市場的也比較混亂。

既然注冊了，為啥一直又把它打入“冷宮”？而在被再次注銷多年后，又是處于何種目的再把“賴茅”商標據為己有呢？如果被茅臺擁有賴茅商標，那么茅臺鎮上50多家賴茅酒廠將何去何從？他們的利益由誰來保護？

“茅臺會通過公關將賴茅的商標收回的可能性很大。茅臺收回賴茅商標對其品牌保護是有保護的，對茅臺鎮上市場環境起到凈化，但是其他的小酒廠肯定會反對。”白酒專家鐵犁對本報記者表示。

而來自茅臺鎮黔國酒業公司的銷售經理對本報記者表示，賴茅已經成為茅臺鎮上的公共品牌，大家做了這么多年已經將品牌宣傳出去了，如果被給了茅臺，那么對茅臺鎮上生產賴茅的企業不公平。

一個不爭的事實，那就是近些年不斷涌現出的各種“賴茅”酒正在不斷蠶食茅臺酒的市場份額。“茅臺已經意識到這點，這也是其大肆高舉知識產權牌的原因所在。”一位業內分析師對記者表示。

不管是處于何種考慮，茅臺針對茅臺鎮和賴茅商標上大打出手，而那些生產“茅臺鎮酒、賴茅酒”的酒廠將面臨著巨大的生存壓力，而又誰能站出來保障他們的利益，在他們看來，胳膊拗不過大腿，畢竟茅臺是大企業，而他們只是規模較小的作坊。