2013-05-23 01:39:41
每經編輯 每經記者 趙陽戈 曾劍
每經記者 趙陽戈 曾劍
《每日經濟新聞》記者注意到,5月22日海越股份 (600387,收盤價14.16元)的一則公告讓相關投資者頗感無奈,在熬了2年時光之后,8億元定增計劃最終被終止實施,而理由則僅僅是因為尚存一處未剝離的涉房資產。
不少分析人士認為,海越股份終止定增無疑給涉房融資潑了一瓢冷水。
涉房資產難脫手
海越股份昨日發布公告稱,因公司涉房資產處置存在一定難度,公司決定終止非公開發行股票事宜。資料顯示,海越股份上述公告所提到的定增方案源于2011年5月,當時公司計劃向特定對象募資不超過8億元(價格不低于11.72元/股),用于對控股子公司海越新材料(持股51%)進行增資,投入138萬噸/年丙烷和混合碳四利用項目。2012年5月18日,公司召開2011年度股東大會審議通過上述議案,延長非公開發行股票決議期限,并對董事會授權期限一年,但到現在,過去了兩年多時間,定增方案反而被終止實施了。
昨日,《每日經濟新聞》記者以投資者身份采訪了海越股份證券部工作人員,該工作人員表示,“就是因為房資(涉房資產)沒有處理掉”,公司擁有西湖文化廣場資產30%股權,這幾年一直在努力處置,包括現在都還在談,但脫手難度卻很大。“關鍵是有人要啊,如果你要,也可以賣給你”,該工作人員如此表示。
“我們肯定是要重啟的”,上述工作人員稱,只要處理掉涉房資產就會擇機重啟定增。
涉房“再融資”仍難行
《每日經濟新聞》記者注意到,自今年以來,有眾多涉及房地產業務的上市公司發布了非公開增發預案,這樣大規模的擬再融資舉動,給市場留下諸多想象空間。
資料顯示,今年以來涉及房地產業務的上市公司發布非公開增發預案的有:云南旅游、三特索道、道博股份、中茵股份、成城股份和宏潤建設等。
值得一提的是,上述發布預案的公司相似之處在于:都曾于2010年前后發布過非公開發行方案,最終皆因房地產調控政策收緊而宣告終結。因此,在這些公司此番紛紛重啟非公開發行的背景下,市場普遍將此行為解讀為:監管層即將對涉房上市企業再融資審批予以放行。上述企業自發布非公開發行方案后,股價紛紛上漲。
然而,即便是重啟非公開發行的上市公司自身對定增前途也并無完全把握。以宏潤建設為例,公司曾對記者表示,遞交融資方案只是一種嘗試而已。對于涉房上市公司而言,海越股份定增失利或將其剛剛燃起的再融資希望無情澆滅。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP