2013-08-20 01:06:11
每經編輯 每經記者 楊珺 發自成都
每經記者 楊珺 發自成都
在目前白酒業陷入“寒冬”之時,作為白酒業六朵“金花”之一的瀘州老窖(000568,SZ)或將與國內最大葡萄酒企業張裕A(000869,SZ)產品互進專賣店,共享客戶資源。
瀘州老窖董秘曾穎昨日(8月19日)向《每日經濟新聞》記者表示,互進專賣店事項很早開始商談,目前仍在落實細節。
有業內人士認為,兩大企業產品的互相進駐或許意味著背后經銷資源的整合。這種有利無害的客戶資源互換,將形成酒類銷售中單一品牌專賣店與酒行之間的中間狀態。有專家則認為,由于白酒行業與葡萄酒行業客戶資源相匹配的企業并不多,這一銷售模式其他企業想復制比較困難。
有相同目標客戶群/
據此前媒體報道,瀘州老窖與張裕將互進專賣店。瀘州老窖董秘辦張姓工作人員表示,目前該合作正在洽談中,公司各項目進展狀況會在中報中公布。
張裕A的董秘曲為民卻在給記者的書面回復中表示,“不太清楚這件事”。瀘州老窖董秘曾穎表示,該合作事項很早就開始商談,目前仍在細節落實中。瀘州老窖一位內部人士也稱合作事項從4月份就已開始商談。
白酒知名投資人董寶珍告訴《每日經濟新聞》記者,大概一個月前已聽聞該消息。“不僅是與張裕合作,瀘州老窖還計劃與中石油合作,進駐加油站里的便利店。”
在白酒消費結構發生變化的情況下,拓展零售渠道是白酒企業的必然選擇。白酒行業專家鐵犁曾表示,2013年公務消費占整個高端白酒消費量的比重將降至10%,甚至更低。隨著高端白酒消費量的下降,“中低端發力”成為酒企的新策略。
值得注意的是,白酒銷量下降的同時,葡萄酒銷量卻在逐步攀升。公開數據顯示,2012年前11個月,葡萄酒銷售產值達323.64億元,同比增長30.99%。
據了解,葡萄酒的消費群體也是白酒企業發力中端產品的目標客戶群。《中國葡萄酒市場白皮書(2011—2012)》指出,國人選購葡萄酒的主流價位為100元~300元,占比達38%,愿意選購千元以上葡萄酒的比例僅占2%。這與白酒企業尋找的中低端產品客戶群體不謀而合。
由此不難看出,目標客戶為同一消費能力群體,兩類酒企的競爭難以避免。不過,有業內人士認為,相比兩個品牌的競爭,瀘州老窖與張裕都有更強勁的競爭對手。
在白酒企業發力中低端產品的情況下,瀘州老窖面臨的競爭可謂激烈。對于張裕來說,進口葡萄酒也無疑是其最大的競爭對手。公開資料顯示,2012年進口葡萄酒已占國內市場份額的19.4%。有業內人士預計,未來5年,進口葡萄酒的市場份額可能提高到30%~40%。
“600元以下的紅酒、白酒確實存在客戶群競爭,但這不一定是兩個品牌的競爭。張裕要面對的更多是來自進口葡萄酒的挑戰,瀘州老窖則面臨其他同價位白酒的競爭。這種合作方式實際上是渠道與客戶群的互補,對雙方來說都有利。”董寶珍表示。
效果需看具體合作方式/
“表面看是產品互入駐專賣店,實際上可能是銷售資源的整合。”白酒行業資深營銷專家楊承平告訴《每日經濟新聞》記者。 楊承平認為,專賣店的合作除了共享零售客戶資源外,更重要的是整合背后的團購資源。“有品牌專賣店的酒企實際上并不多,建立之初主要是為了樹立品牌形象,70%的專賣店背后都有團購渠道。”
據了解,瀘州老窖現有400多家專賣店。而據張裕的規劃,將利用3年時間,旗下先鋒國際酒業有限公司開設3000家進口酒專賣店。
對于這種模式的合作效果,楊承平認為還難以預測。“兩家企業現在的專賣店都不太多,且所處城市差異較大,整合的效果還要看具體合作方式。”
董寶珍則認為,無論實際效果如何,這種合作方式都會開啟介于單一品牌銷售店與酒行之間的銷售模式。“只銷售單一品牌的酒類專賣店現在盈利壓力確實很大,而酒行品牌較多,難以形成特色,兩家酒企的合作能共享客戶資源也能突出品牌,是很好的嘗試。”他還強調,由于葡萄酒、白酒行業中銷售資源相匹配的企業并不多,這種合作方式其他企業或難以復制。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP