類金融企業暫難增資擴股 融興擔保擬從新三板摘牌

每經編輯 段倩倩    

每經實習記者 段倩倩

10月31日晚間，融興擔保（835023，OC）發布公告稱向股轉系統申請終止掛牌。

盡管掛牌尚不到一年，但作為“類金融”企業，融興擔保的終止掛牌申請并不令人意外。“由于類金融企業無法在全國中小企業股份轉讓系統進行增資擴股和進行其他重大資本運作，公司董事會經慎重討論決定……向全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司申請終止掛牌。”融興擔保在公告中表示。

11月1日，《每日經濟新聞》記者撥打融興擔保董秘陳勁松手機，對方拒絕了記者的采訪。融興擔保不是唯一一個擬從新三板摘牌的“類金融”公司。9月8日，佳和小貸正式提出終止掛牌新三板，且終止掛牌申請材料已于9月23日已被受理。

無法增資擴股

融興擔保的終止掛牌事項，在今年8月底就初見端倪。

8月29日，融興擔保發布重大事項停牌公告，稱“因存在涉及需要向有關部門進行政策咨詢、方案論證的無先例事項，鑒于該等事項存在重大不確定性，為維護投資者利益，避免公司股價異常波動，本公司股票自2016年8月30日起停牌。”

“政策咨詢”明顯指向了股轉系統對“類金融企業”的新規。今年5月27日，股轉系統發布《關于金融類企業掛牌融資有關事項的通知》，小額貸款公司、融資擔保公司、融資租賃公司、商業保理公司、典當公司等不受“一行三會”監管但具有金融屬性的企業（即“類金融”企業），遭遇了管制。在監管政策明確以前，這類企業的擬掛牌申請材料被終止受理、已掛牌的不得采用做市轉讓方式（該通知發布前已采用做市轉讓方式的除外）。

而真正令新三板“類金融”企業苦惱的是，增資行為同樣受到限制。記者從華南地區另外一家掛牌新三板的擔保公司董秘處了解到，類金融企業的定增、增資擴股行為同樣被窗口叫停。

這也是融興擔保終止掛牌的原因。停牌兩個月后，融興擔保的重大事項敲錘定音，擬從新三板摘牌。在公告里表示，融興擔保稱為了進一步壯大公司實力，提高資源整合和經營決策的效率，公司擬進行增資擴股和引入戰略投資者，促進公司與戰略投資方的合作，而“類金融企業無法在全國中小企業股份轉讓系統進行增資擴股和進行其他重大資本運作，公司董事會經慎重討論……決定向股轉系統申請終止掛牌。”

在公告里，融興擔保稱控股股東擬在終止掛牌后對異議股東采取股份回購的保護措施，與其簽訂回購協議。如違反協議內容，公司將承擔相應法律責任，但如果異議股東有損害公司利益行為，該項回購措施將自動失效。

東方財富Choice數據顯示，融興擔保目前有四位股東，其中控股股東衡陽市融興投資有限公司持股95%，三位董事陳小平、陳昭武和陳小平持有剩余在外5%的股票。

亦有公司等待政策明朗

除了融興擔保外，從事小額貸款業務的佳和小貸，也在9月8日提出終止掛牌新三板，且終止掛牌申請材料已于9月23日已被受理。

對于公司來說，掛牌新三板有增加信用背書、拓寬融資渠道的功能。股轉系統的新規，限制了“類金融”企業的融資功能，而這也是許多公司掛牌的首要目的。

東部地區一家從事擔保業務的新三板公司董秘對兩公司的終止掛牌行為表示理解，“股轉系統關于類金融企業增資的通知一直未能出臺，對于有融資需求的公司來說，實在不行就只好走摘牌這條路了。”

但股轉系統并非永久性地叫停了類金融企業的融資行為。有業內人士表示，新三板掛牌門檻較低，《通知》的出臺旨在遏制資金過度流向虛擬經濟?？v觀《通知》，“在相關監管政策明確前” 、“待相關監管政策明確后”頻頻出現。

因此也有“沉得住氣”的企業，前述東部地區董秘對記者表示，公司在等股轉系統關于類金融企業的通知，政策明朗后引入新的投資方。