張海英:不缺政策缺決心
2010-04-15 02:53:21
張海英
住建部所說的限購措施,其實就是實行差別化信貸和稅收政策。盡管調整信貸和稅收的權力不在住建部,但是種種傳聞均表明打擊投機炒房的相關政策已經磨刀霍霍。
長期關注樓市的人大概都知道,信貸政策是遏制瘋狂房價的有效武器。2007年9月27日房貸新政出臺后起到了立竿見影的效果,房價和交易量雙雙縮水。但這一輪信貸政策能否勒緊房價的咽喉,卻還是未知數。事實上,今年以來信貸政策已經收緊不少,而房價依然像脫韁的野馬。
國家統計局14日公布了今年1~3月房地產市場運行情況,數據顯示,今年3月70個大中城市房價同比漲11.7%,其中新建商品住宅同比漲15.9%。這充分說明“國四條”、“國十一條”以及配套的調控政策效果不很明顯。
銀監會主席劉明康4月11日表示,“部分城市第二套房必須達到50%、60%?!边@句話后來雖然被銀監會稱為“誤讀”,但種種跡象顯示,房產稅已是箭在弦上。
不過,打擊炒房的這兩種手段能制約多少炒房人還是一個謎。
先說信貸政策。盡管今年以來收緊了房貸政策,如取消了房貸利率優惠。但3月份房價依然同比上漲11.7%。即使現在第二套房貸款首付比例從40%突然提高到60%,但有多少實際效果還有待觀察。因為政策很多時候約束的是老實人,但對玩弄“假按揭”、“假首付”的炒房人、開發商往往束手無策。
據相關報道,由于銀行違規操作,有一個人可以貸款買35套房的新聞,還有一個人貸款6.5億買110套房的奇聞。顯然,房貸政策在任何時候都不會開這樣的綠燈的。某些炒房人既然能突破政策限制貸款炒房百套,自然第二套房首付款提高60%也限制不了他。
再說房產稅。從表面上看,開征房產稅會降低住房投機的欲望,但是,只要房子增值保值的趨勢不變,投機受益大于風險,投資渠道沒有拓展,炒房人就很難舍棄樓市。目前,炒房猖獗的重要原因,不僅是房價預期沒有改變,而且通貨膨脹的預期也在加劇。
事實上,無論是實行差別化信貸,還是利用稅收杠桿,一個重要的前提是區別第一套房和二套以上住房,但由于種種原因,現在我們并不能準確認定每個人每個家庭究竟有多少套房。再說,住建部稱,部分房價上漲過快的城市要限制多套房,那么,有幾個地方愿意承認自己區域的房價上漲過快?
我并非反對實行差別化信貸和稅收政策,但更期待有關部門下決心解決炒房的根本原因。
如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316