2012-05-25 01:02:05
每經編輯 每經記者 張國棟 發自北京
每經記者 張國棟 發自北京
中國鐵礦石現貨交易平臺為何門庭冷落？北京國際礦業權交易所（以下簡稱北礦所）顯然有話要說。
昨日（5月24日)，就在《每日經濟新聞》刊發《7天零成交 中國鐵礦石現貨平臺門庭冷落》的第二天，北礦所急召媒體就近期平臺運營情況予以解釋說明。
對于接連數日零成交現狀，北礦所總裁董朝賓認為，在平臺運行初期屬于正?，F象，“中國鐵礦石現貨交易平臺運行半個月，目前的成交量和申報量基本符合我們對平臺運行初期的預期”。
但在交易遇冷時，其競爭對手新加坡環球鐵礦石現貨交易平臺（GlobalORE）對外宣布，寶鋼集團、五礦集團及湖南華菱鋼鐵集團有限公司已經成為其發起股東。
對此，中鋼協副秘書長王春生在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，中鋼協沒有不允許會員加入新加坡平臺，但也不能說是支持，“我們沒有阻攔企業參加，但我們支持的是大企業做深入的溝通和交流，能夠為國內企業做一些這方面的基礎工作。”
中鋼協：不鼓勵鋼企盲目加入
GlobalORE在其官方網站宣布，經過12個多月的溝通后，“包括寶鋼集團、湖南華菱鋼鐵和中國五礦集團在內的多家中國企業成為這一基地位于新加坡的實物交易平臺的發起股東”。
《每日經濟新聞》記者曾聯系上述鋼企試圖了解詳細事宜，截至發稿時，對方尚未就此作出任何評論。
但根據公告內容，各參與股東的態度已然明顯。“寶鋼很榮幸成為GlobalORE的發起股東，并為現貨交易渠道可靠性和有效性的提升做出貢獻，這將提升市場的透明度和流動性。”寶鋼股份總經理馬國強稱。
同日，蘭格鋼鐵網分析師張琳表示，企業肯定尋求利益最大化，加入兩個平臺，今后選擇余地會更大，“作為消費者，寶鋼目的在于：買到性價比更高的礦石，有效降低爐料成本”。
值得關注的是，此前中鋼協及五礦商會曾作出要求，北礦所現貨交易平臺的發起會員不要簽署協議加入，但寶鋼集團、五礦集團等國內大型鋼企等均為發起會員。
對此，中鋼協副秘書長王春生在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，中鋼協沒有不允許會員加入新加坡平臺，但也不能說是支持的。現貨交易平臺在國內是個新生事物，各方應當謹慎。“我們沒有阻攔企業參加，但我們支持的是大企業做深入的溝通和交流，能夠為國內企業做一些這方面的基礎工作。”
如今，隨著三家鋼企成為創始股東，預計今后還會有更多鋼企加入GlobalORE。王春生并未對此作出評論，“無論哪種交易模式，永遠都不會只有唯一的平臺。任何一個平臺都有它的缺點和優點，都會有自己的定位。”
盡管不鼓勵中鋼企加入國外平臺，但相較此前對國際鐵礦石（日照）交易中心的緊急叫停整頓，中鋼協在看待鐵礦石交易趨勢上已有了很大轉變。
對此，王春生表示，現貨交易方式已經得到全行的肯定。“只要是好的平臺，都是很有希望的，關鍵是看能不能真正將平臺做好，如果將來還有更多的現貨交易平臺出現，中鋼協也是會持支持態度”。
那么，政策松動后，國內會不會出現更多交易中心乃至交易所林立的狀態？“不僅之前曾遭到中鋼協叫停整改的日照交易中心有希望重啟，國內其他更多交易中心也有可能出現。”有分析人士稱。
中外比拼專業服務能力
昨日，北礦所總裁董朝賓向《每日經濟新聞》記者表示，中外鐵礦石平臺在法律環境、管理環境等方面有一定差異，未來可以針對這些差別化服務上展開互惠互利的一種合作。此前，董朝賓就曾多次跟GlobalORE負責人見面，并希望未來在某些業務領域展開合作。
究竟哪家平臺能領先對手，尚需時間考驗。目前，與七大股東加盟的豪華陣容相比，中國鐵礦石現貨交易平臺絲毫不遜色。截至5月22日，中國鐵礦石現貨交易平臺已有會員單位157家，覆蓋國內主要鋼廠、鐵礦石貿易商和國際四大礦商。
此外，與中國鐵礦石現貨交易平臺類似，即便鋼廠加入globalORE，也要有一個嘗試過程，不會有太多的交易量。“寶鋼等企業加入globalore，多了個購買渠道，交不交易還另說，如果加入卻不交易或者交易量很少，很難有影響力。”有不具名分析人士稱。
同日，記者從北礦所了解到，截至23日，中國鐵礦石現貨平臺成交清淡。共申報137筆，總申報數量1061.0748萬噸，總成交7筆，總成交數量85.6487萬噸，美元成交額1.141882518億美元，人民幣成交額2160萬元。
據悉，交易清淡有多種因素，其中之一是相較現貨交易，國際礦商更愿意實行電子招標，即是針對某一宗鐵礦石，指定或者在其習慣的交易對象里匿名報價，由其最終決定誰中標。
目前，中國鐵礦石現貨平臺已經有新的考慮。“我們在設計制度時候，已經充分考慮礦商習慣使用的基于特定對象的電子招標，目前交易規則和制度完全適應招標。”董朝賓介紹稱，希望未來礦山能通過或委托平臺進行公開招標。其希望這個進程能夠加快，但并未透露細節。
在董朝賓看來，中國鐵礦石現貨平臺與GlobalORE各有特點和優勢，“從制度設計、交易品種設計以及后續相關交易細則推出，我們是競爭合作的關系”。他表示，雙方的競爭，應該是專業服務能力上的比拼，其也愿意在為交易會員提供更好服務上展開競爭。
作為中國鐵礦石現貨平臺的發起單位之一，中鋼協則對雙方競爭態勢持中立態度。“中鋼協談不上支持哪一家或哪一個平臺，我們沒這個權利也不會這么做。”王春生告訴《每日經濟新聞》記者，中鋼協只支持對市場有益的方式，提倡行業和會員研發和參與對行業有益的方式和模式。
“不論哪個平臺，只要是公正的合理的和有利市場的，就是應該被接受的。”王春生說。
（實習生李融融對本文亦有貢獻）
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
