新疆浩源被指涉嫌信披違規 招股書避談違規提價

2012年，新疆浩源經營性應收最多增加1493.77萬元，而新疆浩源現金流量表補充資料披露的數據為1623.73萬元，比根據新疆浩源資產負債表所披露數據多129.96萬元。

新疆浩源（002700.SZ）為沖擊IPO違規提價，但公司招股書“風險因素”科目對此事只字未提，而這成為影響公司未來業績穩定的重中之重。

4月23日，浙江裕豐律師事務所厲健律師向中國資本證券網表示，一旦當地監管部門糾正新疆浩源的違規行為，則公司業績將受到很大沖擊，直接關乎投資者利益，而公司在招股書“風險因素”章節只字不提，涉嫌隱瞞信披。

招股書隱瞞違規提價

被指涉嫌信披違規

4月20日，中國資本證券網發表了題為《新疆浩源違規提價仍未糾正 高毛利前景堪憂》的文章，對新疆浩源高毛利率的問題進行了報道。

2011年4月，阿克蘇地區發改委曾在新廣行風熱線上就此問題回應稱：地、市兩級發改委都知道新疆浩源連續漲價是違規的，但因為該企業正在申報上市，財務三年不能動，所以就默認了。

如今，新疆浩源已經順利上市，毛利率不僅未降，反而繼續攀升，公司違規提價一事為何沒得到糾正？

4月19日，新疆浩源董秘吐爾洪·艾麥爾向中國資本證券網表示，這個問題目前還沒有說法。

4月23日，一位投資者向中國資本證券網表示，一旦新疆浩源違規漲價一事得到糾正，則公司高毛利率及穩定業績的現狀將無法繼續維持，這是公司未來發展很大的一個風險因素，而奇怪的是，公司IPO時，招股書對違規漲價一事只字未提。

新疆浩源招股書“風險因素”章節提到了影響公司未來業績的七項風險因素：政府定價導致的風險、依賴單一氣源及供應商的風險、特許經營權風險、自然災害及安全事故的風險、業務區域較為集中和擴張受到局限的風險、短期內公司凈資產收益率大幅下降的風險、實際控制人控制風險。

上述風險因素中，“政府定價導致的風險”與違規提價一事相關。

新疆浩源在闡述“政府定價導致的風險”中提到：公司的上下游價格均受到較為嚴格的管制，使得公司向下游轉移成本的能力受到一定限制。如果宏觀經濟環境或行業狀況發生重大變化，盡管公司可根據市場的變化向政府物價主管部門提出調整價格的申請，但仍可能不會及時和充分調整相關價格，使得上下游價格變化可能存在時間差和不一致性，如果上下游價格調整導致公司利潤空間縮小，則可能對本公司的財務狀況和經營業績造成不利影響。

新疆浩源在闡述“政府定價導致的風險”中，只提到政府限價的嚴格性，而未提到公司違規漲價沖擊IPO一事。一旦政府按照相關規定，糾正新疆浩源違規漲價一事，則公司未來業績勢必受到很大的沖擊。

4月23日，浙江裕豐律師事務所厲健律師向中國資本證券網表示，新疆浩源為沖擊IPO時違規提價，當地監管部門默許，為公司未來的業績提供了不穩定的因素，一旦當地監管部門糾正新疆浩源的違規行為，則公司業績將受到很大沖擊，直接關乎投資者利益，而公司在招股書“風險因素”章節只字不提，涉嫌隱瞞信披。

三表難平？

經營性應收存129.96萬元缺口

除了上述問題外，新疆浩源還存在財務數據的信息披露問題。

新疆浩源2012年報現金流量表補充資料科目顯示，2012年，公司經營性應收增加1623.73萬元，“經營性應收增加額”應等于“應收賬款增加額+應收票據增加額+經營性預付賬款增加額+經營性其他應收款增加額”。

2012年初，新疆浩源應收賬款、應收票據的余額分別為723.93萬元、0萬元，2012年末，新疆浩源應收賬款、應收票據的余額分別為1903.89萬元、0萬元，2012年，新疆浩源應收賬款、應收票據分別增加1179.96萬元、0萬元，合計增加1179.96萬元。

2012年末、2012年初，新疆浩源預付賬款余額分別為205.23萬元、984.68萬元?，F在假設新疆浩源2012年初的預付賬款全部是非經營性預付，2012年末預付賬款全部是經營性預付，那么，2012年，新疆浩源經營性預付賬款增加額為205.23萬元，這也是新疆浩源2012年經營性預付賬款可能產生的最大增加值。

2012年末、2012年初，新疆浩源其他應收款余額分別為108.58萬元、59.38萬元?，F在假設新疆浩源2012年初的其他應收款全部是非經營性的，2012年末的其他應收款全部是經營性的，則新疆浩源2012年經營性其他應收款增加額為108.58萬元，這也是新疆浩源2012年經營性其他應收款可能產生的最大增加值。

根據上述數據，2012年，新疆浩源經營性應收最多增加1493.77萬元，而新疆浩源現金流量表補充資料披露的數據為1623.73萬元，比根據新疆浩源資產負債表所披露數據多129.96萬元。

現金流量表補充資料是驗證公司財務真實性的一部分，通過資產負債表數據計算出的經營性應收數據是驗證上市公司凈利潤與經營性現金流量表之間勾稽關系的重要數據，新疆浩源現金流量表補充資料所披露的經營性應收數據與通過公司資產負債表計算出的數據相差129.96萬元，說明公司資產負債表、現金流量表、利潤表的勾稽關系未平，或許顯示有某份報表的財務數據不真實。