百家公司忙打年報補丁 信披“續集”故事多

專家表示，一旦補充披露的內容涉及重要事項，很有可能會造成虛假陳述，對投資者產生誤導

本報記者桂小筍

2013年年報披露已過去一月有余，但年報的行情卻并未結束。昨日晚間，大江股份(600695)、開創國際(600097)、斯太爾(000760)等公司陸續發布更新或修訂后的2013年年報。據《證券日報》記者統計，自今年5月1日以來，兩市共有103家公司發布更新或修訂后的2013年年報，而從這些被更新或修訂的內容來看，則是五花八門、無奇不有。

從這些公司對信息披露打“補丁”的出發點來看，有些上市公司是自己發現信息披露有遺漏之處并主動發布“補丁”公告，而有些上市公司則是被監管部門在事后的審核中發現信息披露有不當之處，要求公司發布“補丁”公告進行說明。

例如，大江股份在昨日晚間的公告中稱，公司此前發布的2013年年度財務報告對委托理財情況有所更新，此前披露的年報顯示，公司報告期內共有2筆委托理財，總金額為4350萬元，實際獲得收益共計約119.82萬元。但是，更新后的理財相關信息卻顯示，公司報告期內有42筆委托理財，總金額為5.179億元，但實際獲得收益仍為119.82萬元。

對于變更這些信息的原因，大江股份并未在公告中予以說明，不過，從這些委托理財發生的時間可以看出，大多數的時效都非常短，有些單筆產品的持有時間甚至只有3天。

而開創國際的更正公告則顯示，更正過后，公司的前十大股東發生變化，此前的報告中，前十大股東共有4名機構股東和6名自然人股東，而更正過后，前十大股東中的自然人股東變成7名。

和前兩家公司不同的是，斯太爾補充披露的內容是應監管部門要求而發布在。公司稱，深圳證券交易所在對年報的事后審核中關注到一些問題：比如公司此前收購的項目進展狀況，關聯交易定價的公允性等。公司此次在補充公告中都進行了解釋。

對于上市公司屢屢出現的打“補丁”行為，上海杰賽律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時認為，定期財務報告是投資者對公司基本面判斷、風險把控及投資判斷的重要依據。如果上市公司總是出現打“補丁”的情況，難免顯得上市公司和審計機構對定期財務報告的披露態度不夠謹慎，而且一旦補充披露的內容涉及重要事項，很有可能會造成虛假陳述，對投資者產生誤導。