<cite id="apcyb"></cite>
  1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

  2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

    <tt id="apcyb"></tt>
    每日經濟新聞
    要聞

    每經網首頁 > 要聞 > 正文

    高盛警告:如果禁止回購 美股將會崩盤

    華爾街見聞 2019-04-08 16:24:19

    對美股回購施加限制是今年美國議員爭論的一個焦點,在高盛看來,如果回購遭禁,將切斷市場上股票需求的最大來源,破壞股市的供需平衡,最終的結果就是閃崩頻現、波動性大增。

    對上市公司股票回購施加限制,成了今年美國兩黨議員爭論的一個焦點。作為華爾街的重要代表,高盛對此一直持質疑態度,在近期報告中該投行甚至直呼,如果禁止回購,那就等著美股崩盤吧。

    在上周五發布的報告中,高盛分析師David Kostin表示,一旦股票回購遭到禁止,那么美股上市公司的現金使用行為將立刻改變,這不僅會影響股市的基本面狀況,還會破壞市場對股票的供需平衡,最終的結果就是閃崩頻現、波動性大增。

    牛市的推手爭議的核心

    高盛發出這一警告的背景在于,近年來股票回購已經成為支撐美股牛市愈發重要的力量。市場研究公司TrimTabs此前數據顯示,去年美股上市公司花在股票回購上的資金超過1萬億美元。

    不過與此同時,外界對股票回購的爭議也一直存在。在不少投資者看來,股票回購很有價值,比如那些因為美國減稅而受益的公司,就可以將相應的利潤通過股票回購返還給股東。但在部分美國政客看來,股票回購實際上對投資具有抑制作用,而且讓企業能夠合理的避免加薪。

    因此,今年初,美國參議院民主黨領袖、資深參議員舒默,以及激進左翼政治人物、曾參與2016年美國大選的Bernie Sanders表示,希望通過立法來限制上市公司回購股票。

    按照他們的提議,上市公司在回購股票前,必須確保其所有雇員享有至少15美元每小時的最低工資,并且雇員都享有醫療保險和每年七天的帶薪休假。

    值得注意的是,限制回購并非民主黨的單方面想法。共和黨方面,來自佛羅里達州,同樣參與過2016年總統大選角逐的Marco Rubio年初也提到,他希望通過立法讓股票回購也能像分紅一樣繳稅。

    高盛給出五大反駁理由

    對于限制回購可能導致市場崩盤的警告,高盛并非隨口道出,而是從五大方面給出了理由。

    1、導致EPS增速放緩

    Kostin在報告中表示,從基本面角度來看,如果公司不回購股票了,那么勢必對EPS增速帶來負面影響。報告寫道:

    公司總體盈利增速通常會低于EPS增速,這是因為回購會導致流通股數量減少,從而讓平均到每股的盈利得到一定程度提升。

    在過去15年內,標普500公司EPS增速和總體盈利增速之間的差距大約是260 bp(11%vs 8%)。在2018年,這個差距是200 bp(20%vs 18%)。

    2、改變公司的現金支出行為

    高盛報告稱,自2009年來,標普500公司每年的現金支出中,平均有25%用于股票回購。如果禁止回購,那么這些現金就要尋找新的用處。具體來看:

    有些公司可能會發出收購自家股票的正式要約,在1982年前,公司會用這種方式減少流通股數量。

    不過對于絕大多數管理層來說,還是會將此前用于回購的資金,拿來分紅(包括普通分紅和特別分紅),以及用于增加并購。

    而即便回購停止,資本支出和研發支出可能也不會增加。在過去10年中,標普500公司每年的資本支出和研發支出在現金支出中的占比平均為45%,在收入中的占比也基本維持在8%。

    投資支出是公司的首要考慮,2018年公司股票回購金額首次超過了資本支出。

    按照高盛的觀點,資本支出和研發支出不太可能隨著回購停止而增加,那么此前用于回購的資金就基本上只會涌向分紅和并購用途。報告提到:

    在過去10年,分紅在每年現金使用中的占比為18%,平均增速為6%。目前標普500公司的股息支付率為34%,低于過去30年均值的38%。

    現金并購同樣也會增加。在過去10年,現金并購占每年現金使用的13%,年均增速為16%。超過75%的并購行為涉及到現金上的安排。

    此外,上市公司還可能將此前拿來回購股票的資金用于償付債務。

    3、加大股價波動

    高盛認為,如果禁止或者限制股票回購,還將導致指數的波動加大,個股回報率的波動幅度也將提高,市場整體波動性上升,市場閃崩可能會更頻繁出現。

    報告稱,在股價下行時,如果公司不能入市回購了,那么這時股價就失去了支撐。這一點在過去的數據中也有所體現:

    從過去25年的情況來看,在回購靜默期,標普500公司第20分位的年化收益為-27%。相比之下,在上市公司可以自由回購股票的時候,這一年化收益則為-16%。

    4、導致股票需求減少

    高盛報告提到,股票回購是上市公司股票需求的最大來源,如果沒有回購,那么市場對股票的需求將會顯著降低,從而導致股價下行。報告稱:

    回購一直是美國股票需求的最大來源。

    自2010年來,公司對于股票的需求,遠遠超過所有其他投資者類別的總和。

    在過去九年中,美國股票年均凈回購金額為4200億美元。相比之下,雖然家庭、公募基金、養老金以及海外投資者累計持有83%的公司股票,但同期他們的年均股票增量需求全都不到100億美元。

    5、估值下行

    高盛認為,隨著預期盈利增速的下滑,美國上市公司的市盈率也將走低。報告寫道:

    在沒有回購的情況下,遠期EPS增速將會下調250 bp,這接近于凈回購金額對公司層面EPS增速的影響。

    從過去30年的情況來看,未來一年的預期EPS增速如果下調250 bp,對于標普500公司來說就對應著遠期市盈率倍數降低1倍。

    華爾街見聞 張家偉 封面及文中概念圖均來自攝圖網

    責編 張楊運

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    高盛 回購 美股 崩盤

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    国产日本精品在线观看_欧美日韩综合精品一区二区三区_97国产精品一区二区三区四区_国产中文字幕六九九九
    <cite id="apcyb"></cite>
    1. <dfn id="apcyb"><rp id="apcyb"></rp></dfn>

    2. <cite id="apcyb"><noscript id="apcyb"><address id="apcyb"></address></noscript></cite>

      <tt id="apcyb"></tt>